تخفیف مجازات بزه کلاهبرداری

خلاصهٔ رأی

پیام: در تعیین حداقل مجازات حبس برای بزه کلاهبرداری، استناد به ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

تخفیف مجازات بزه کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تخفیف مجازات بزه کلاهبرداری پیام: در تعیین حداقل مجازات حبس برای بزه کلاهبرداری، استناد به ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور کیفری) -ماده 22 قانون مجازات اسلامی 1370- شماره دادنامه قطعی : 9309970910701178 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/01 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده 1- به‌موجب بخشی از دادنامه شماره 99-1389/10/28 صادر شده از شعبه 1193 دادگاه عمومی جزایی ... آقای س. به اتهام ارتکاب شرکت در انتقال مال غیر موضوع پلاک ثبتی ... (شکایت آقای ن. به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و ماده یک قانون راجع به مجازات انتقال مال غیر 1308 به تحمل دو سال حبس و پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال جزای نقدی با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی 1370) محکوم شده و این حکم مطابق دادنامه شماره 205-1392/07/14 صادر شده از شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان ...، مورد تأیید قرار گرفته است. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست مجدد محکومٌ­ علیه با وکالت وکیل فوق مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 205-1392/07/14 صادر شده از شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان ...، با توجه به این‌که قانونگذار در بند 7 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مقرر داشته: درصورتی‌که قانون لاحق مبتنی بر تخفیف مجازات نسبت به قانون سابق باشد که در این صورت پس از اعاده دادرسی مجازات جدید نباید از مجازات قبلی شدیدتر باشد. درحالی‌که وکیل فوق در تعلیل و توجیه درخواست بند ج ماده 474 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری 1392 را که هنوز لازم‌الاجرا نیست، موردتوجه قرار داده است. ضمناً استناد دادگاه به ماده 22 قانون مجازات اسلامی 1370 برای تخفیف و تقلیل مجازات جزای نقدی از حداقل آن بوده است و برای تعیین مجازات حبس مقرر در ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به حداقل آن، نیازی به تمسک به ماده 22 قانون مجازات اسلامی 1370 نبوده است. تبصره یک ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مقرر می‌دارد: «در کلیه موارد مذکور در این ماده در صورت وجود جهات و کیفیات مخففه دادگاه می‌تواند با اعمال ضوابط مربوط به تخفیف، مجازات مرتکب را فقط تا حداقل مجازات مقرر در این ماده (حبس) و انفصال ابد از خدمات تقلیل دهد ...»، بنابراین به لحاظ این‌که تقاضای فوق با بند 7 و سایر بندهای ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، قرار ردّ آن صادر می‌شود. شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است