تخریب مال در راستای ورود به عنف

خلاصهٔ رأی

از دادنامه 1401689 مورخ 30/07/93 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرم شرب خمر به مجازات 80 ضربه شلاق حدی و از جهت جرم تخریب عمدی ارتکابی به سه سال حبس و از جهت ورود به عنف به شش ماه حبس حسب مواد استنادی قانونی در دادگاه بدوی محکوم شده است که جرائم فوق الذکر در تاریخ 11/12/92 ارتکاب یافته است.

متن کامل

تخریب مال در راستای ورود به عنف Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تخریب مال در راستای ورود به عنف پیام: چنانچه تخریب مال مقدمه ارتکاب بزه ورود به عنف باشد، مجازات مستقل ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970224101215 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/09/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای الف. دایر بر مشارکت در تخریب عمدی درب کمپ ترک اعتیاد و ورود به عنف به کمپ ترک اعتیاد موضوع شکایت آقای م. و شرب خمر با توجه به تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پردیس و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات مطلعین و شکایت شاکی و اقرار صریح متهم بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 677 و 694 قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 264 و 264 و 172 و 134 و 27 قانون مجازات اسلامی 1392 نامبرده را با لحاظ قواعد حاکم بر تعدد جرم به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی از حیث اتهام شرب خمر و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث اتهام تخریب عمدی و تحمل شش سال حبس تعزیری از حیث اتهام ورود به عنف با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس ـ شیخ الحکمایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای الف. به طرفیت آقای م. از دادنامه 1401689 مورخ 30/07/93 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرم شرب خمر به مجازات 80 ضربه شلاق حدی و از جهت جرم تخریب عمدی ارتکابی به سه سال حبس و از جهت ورود به عنف به شش ماه حبس حسب مواد استنادی قانونی در دادگاه بدوی محکوم شده است که جرائم فوق الذکر در تاریخ 11/12/92 ارتکاب یافته است. حال با توجه به گزارش اولیه و شکوائیه شکات و اظهارات آقای م. و ش. و ع. و ع.ح. از مصدومین حادثه که توسط افرادی که به عنف وارد مؤسسه ترک اعتیاد شدند که چهار یا پنج نفر بودند مورد ضرب و شتم واقع شدند و شروع به تخریب مؤسسه کردند و با وسایل زنجیر و قمه و چاقو و باطوم به بیماران معتاد در حال ترک اعتیاد حمله و اظهارات گواهان حاضر در محل و اظهارات آقای الف. که قبول دارد با 7 الی 8 نفر از دوستان بودند و این که شرب خمر کرده و با افراد کمپ درگیر شدند. هم چنین اظهارات آقای م. سرپرست کمپ که در ساعت 12 شب تعدادی موتورسوار که دارای حالت طبیعی نبودند درب مؤسسه را شکسته و وارد شدند که با چماق و قمه و تبر و زنجیر و سنگ به ساختمان مؤسسه و بیماران حمله کردند و شیشه ها را شکستند و تخریب نمودند و آقایان ی. و الف. و س. مورد شناسایی واقع شدند. با این ترتیب ورود به عنف و جرم مشارکت در تخریب و هم چنین جرم شرب خمر آقای الف. محرز می باشد و به تعیین مجازات حدی برای جرم شرب خمر حسب ماده استنادی قانونی مصوب 1392 و به مجازات برای مشارکت در تخریب با رعایت ماده 125 قانون مجازات اسلامی و با استناد به ماده 677 قانون مجازات اسلامی 1375 و هم چنین به مجازات برای ورود به عنف با استناد به ماده 694 قانون مجازات اسلامی 1375 محکوم گردیده و با توجه به این که جرائم ارتکابی تعزیری فقط تخریب و ورود به عنف بوده و جرم ارتکابی تخریب مقدمه برای ورود به عنف به مرکز درمان بیماران معتاد و ایراد صدمات به آنان بوده و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی راجع به تخریب نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می گردد. و بر تعیین مجازات برای جرم ورود به عنف حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است. رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ طائفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 4 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما به نظر می رسد اگرچه تخریب در ورودی مقدمه جرم ورود به عنف باشد ولی تخریب شیشه های داخل کمچ نمی تواند این گونه باشد و جرم مستقلی باید تلقی شود و از این حیث تبرئه متهمین از جرم تخریب علی الاطلاق صحیح نیست 1400/05/07 0 1 با سلام ، به نظر گرچه تخریب در مقدمه بر ورود به عنف محسوب شده ولیکن پس از ورود به عنف ، جرم تخریب حسب مندرجات در رای نسبت به شیشه و وسایل کمپ واقع شده است . 1400/01/15 3 0 تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است