تخریب اموال حین ایراد ضرب و جرح

خلاصهٔ رأی

پیام: شکستن عینک حین ایراد ضرب و جرح عمدی، از شمول عنوان تخریب کیفری خارج است.

متن کامل

تخریب اموال حین ایراد ضرب و جرح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تخریب اموال حین ایراد ضرب و جرح پیام: شکستن عینک حین ایراد ضرب و جرح عمدی، از شمول عنوان تخریب کیفری خارج است. مستندات: ماده 697 قانون مجازات اسلامی 1375- شماره دادنامه قطعی : 9409980282900442 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/09/02 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ن. ع. موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب تهران دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و افتراء نسبت به آقای فریبرز ر.ف. ، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی، گواهی پزشکی قانونی، تحقیقات معموله، شهادت شهود تعرفه شده، دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده، بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته مستنداً به مواد 448، 449، 709 قانون مجازات اسلامی و ماده 697 قانون تعزیرات نامبرده را بابت ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت 1ـ بابت قرمزشدگی ناحیه خلف تنه یک دوم از یک و نیم هزارم دیه کامل 2ـ ارش خونریزی مختصر زیر ملتحمه چشم چپ سه هزارم دیه کامل ظرف یک سال از تاریخ وقوع در حق شاکی و از بابت بزه افتراء نامبرده را به تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید ضمناً نسبت به بزه تخریب نظر به اینکه تخریب عینک ناشی از ضربه به صورت شاکی و بدون قصد این عمل صورت گرفته است که عنصر روانی مفقود می باشد لذا مستندا به اصل 37 قانون اساسی رأی به برائت متهم صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. معاون مجتمع و دادرس شعبه 1169 دادگاه کیفری 2 مجتمع قضائی قدس تهران- ابوالفضل محمدعلی خانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای ن. ع. از دادنامه شماره 900686 مورخ 1394/07/07 دادگاه کیفری 2 شعبه محترم 1169 تهران که بموجب آن مشارالیه به دلیل ایراد ضرب عمدی و افتراء به تحمل کیفر محکوم شده است وارد نیست زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که رای بدوی را متزلزل سازد النهایه چون افتراء نیازمند سبق رسیدگی است و در این پرونده سبق رسیدگی وجود ندارد عنوان مجرمانه رفتار تجدیدنظرخواه از افتراء به توهین تغییر و ماده 608 قانون مجازات اسلامی بعنوان مستند دادنامه بدوی قرار داده می شود و با این وصف به استناد ماده 457 وبند الف ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رای قطعی است . شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - اسداله هادوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است