تخریب اثاثالبیت توسط مالک
خلاصهٔ رأی
تخریب اثاثالبیت توسط مالک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژو
متن کامل
تخریب اثاثالبیت توسط مالک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تخریب اثاثالبیت توسط مالک پیام: تخریب اثاث البیت توسط مالک آن از مصادیق جرم تخریب کیفری قلمداد نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970224801734 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/12/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم م. فرزند ن. 29 ساله دایر بر تخریب اثاث البیت موضوع شکایت آقای الف. ، با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی (کلانتری 230 نازی آباد) و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیۀ 16 تهران و با عنایت به اظهارات مطّلعان در مرحلۀ تحقیقات مقدماتی و با عنایت به اعتراف متهمه در همان مرحله و با ادعای اینکه جهیزیه خود را شکسته است و با عنایت به ملاحظه تصاویر اخذ شده از اموال شکسته شده و با عنایت به اینکه متهمه با وصف ابلاغ در جلسۀ دادگاه حاضر نشده و دفاعی به عمل نیاورده است، لذا بزه انتسابی محرز و مسلم و مدلل است، دادگاه با استناد به ماده 667 قانون مجازات اسلامی، نام برده را به تحمل یک سال حبس محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد. رئیس شعبه 1142 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کیخا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. با وکالت آقای م. نسبت به دادنامه شماره 701084 مورخ 2/11/1391 شعبه 1142 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مقام رسیدگی به اعتراض و واخوهی از رأی غیابی شماره 969-5/10/1391 مبنی بر محکومیت مشارٌالیها به اتهام تخریب اثاث البیت موضوع شکایت آقای الف. پدر همسر تجدیدنظرخواه به شرح مندرجات رأی مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری که تأیید شده است، دادگاه با توجه به مفاد اظهارات شاکی خصوصی و مفاد شکایت وی و همچنین مفاد اظهارات و مدافعات تجدیدنظرخواه و مدافعات وی مبنی بر اینکه موضوع شکایت مربوطه متعلق به خودش بوده و مربوط به جهیزیه اش بوده است و با التفات به مفاد لوایح تقدیمی وکیل مشارٌالیها در مرحله بدوی و در لایحه تجدیدنظرخواهی و اینکه شاکی در منزل جداگانه زندگی می نماید و دارای مسکن مستقل است و دلیلی برای قرار داشتن اموال وی در منزل مشترک بین تجدیدنظرخواه و همسرش وجود ندارد و نظر به اینکه محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که به طور قطع و یقین دلالت بر تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به مشارٌالیها بنماید، ندارد و با عنایت به اصل لازم الرعایه و قطع نظر از سمت شاکی خصوصی از نظر مالکیت اموال مورد ادعا و به لحاظ فقد وصف جزایی موضوع شکایت مطروحه، تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص می گردد و به استناد مدلول تبصره اول ذیل ماده 22 قانون اصلاح قانون دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته خانم م.ت. را از اتهام تخریب منتسبه به وی در این پرونده تبرئه می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه میر احمدی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است