تحقق شرط ضمن عقد نکاح به جهت اعتیاد زوج

خلاصهٔ رأی

تحقق شرط ضمن عقد نکاح به جهت اعتیاد زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

تحقق شرط ضمن عقد نکاح به جهت اعتیاد زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تحقق شرط ضمن عقد نکاح به جهت اعتیاد زوج پیام: اثبات اعتیاد مضر زوج، از موجبات تحقق شرط ضمن عقد و وکالت زوجه در طلاق می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982422100289 تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم ف. ع. بطرفیت آقای ع. ق. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق به استناد قسمت دوم بند ب شرایط اعمال عقدنامه وکالت در طلاق بعلت معتاد بودن زوج بند 7 عقدنامه مورخ 89/9/2 که مقدمه آن پیوست است د رتاریخ 94/4/3 در محاکم عمومی شهرستان خدابنده مطرح نموده که در شعبه اول حقوقی به دعوی مطروحه رسیدگی به عمل آمده است در متن دادخواست خواهان گفته است بعد از ازدواج معلوم شد خوانده شدیداً معتاد و ولگرد است چندین بار مرا از خانه بیرون کرد و نفقه نداده است و اینجانبه نیز مهریه ام را به اجرا گذاشتم و جهیزیه ام را تحویل گرفته خلاصه زندگیم غیر قابل تحمل شده یک سکه در قبال طلاق می بخشم و صدور حکم مقتضی را خواستارم گزارش اورژانس اجتماعی پس از معرفی زوجین جهت مشاوره در برگ 6 پرونده حاکی است چون زوجه اعتقاد به این دارد که زوج مواد مخدر مصرف می کند و قادر به ترک نیست ولی زوج میگوید ترک کرده است زوجین باشرایطی که مطرح خواهند کرد حاضر به ادامه زندگی مشترک هستند و زوج در صورت سازش حق طلاق را به زوجه میدهد پرونده را به دادگستری اعاده داده است دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده در جلسه مورخ 94/6/14 وکیل خوانده و خواهان و خوانده حضور دارند خواهان ابتدا بیان داشت هنوز فرزندی ندارم و حامله نیستم با توجه به اعتیاد شوهرم به تریاک و شیشه زندگی برایم سخت شده و نمیتوانم زندگی کنم به همین دلیل از شرط ضمن عقد چون تخلف نموده تقاضای اعمال حق وکالت در طلاق را دارم در خصوص نفقه شکایت کیفری کردم ولی حکمی صادر نشده است خوانده در دفاع گفته است من قبول ندارم اعتیاد به هیچ موادی ندارم زوجه گفته است که زوج کذب میگوید در کمپ روستای ف. در کمپ بستری بوده و نامه از کمپ داریم تقدیم میکنم در مشهد نیز به اتهام مذکور دستگیر شد که کپی مدارک تقدیم میدارم در پاسخ خوانده گفته است من تریاک مصرف میکردم به صورت تفننی بود به اصرار خانواده حدود 21 روز در کمپ ق. ابهر بستری شدم و در خصوص سابقه کیفری نیز با خانواده در سال91 به مشهد رفته بودم که حدود 3گرم تریاک پیش من بود و دستگیر شدم و دویست هزار تومان جریمه داده ام و حتی مواد هم مال من نبود مال پسر عمه ام بود که مشهد رفته بودیم ولی من محکوم شدم وکیل خوانده در ادامه گفته است موکل بنده حدود سه سال است حسب اظهار خودش تریاک داشته که به کمپ رفته و در حال حاضر اعتیاد خود را ترک کرده و دیگر اعتیادی ندارد خوانده گفته است من فقط 3 سال اعتیاد داشتم در حال حاضر ترک کرده ام میتوانید آزمایش بگیرید و حتی سابقه من مال سال 91 است چرا خواهان تا بحال اقدامی نکرده است در ادامه خواهان بیان داشته است مهریه اینجانبه 60 عدد سکه تمام بهار آزادی است که بر ذمه زوج است و در خصوص آن دادخواست داده ام و زوج محکوم شده در این پرونده نسبت به مهریه ادعایی ندارم جهیزیه را تحویل گرفته ام نفقه نمی خواهم سایر حقوق مالی خودم را نیز نمی خواهم فقط مهریه ام را که اقدام کرده ام میخواهم دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است زوجه برای تست حاملگی به پزشکی قانونی معرفی شده است که پاسخ پزشکی قانونی بر منفی بودن نتیجه مأخوذه حکایت دارد داوران زوجین معرفی شده اند و نظریه کتبی آنان اعلام شده است و گفته زوج راضی به ادامه زندگی می باشد ولی زوجه به هیچ عنوان راضی به زندگی مشترک نمی باشد دادگاه برای اخذ تست اعتیاد از زوج او را به پزشکی قانونی معرفی نموده است که در برگ 31 پرونده نظریه پزشکی قانونی اعلام شده است در ادرار مأخوذه از نامبرده در تاریخ 94/8/5 که به روش ایمونوکروماتوگرافی مورد بررسی قرار گرفته مورفین و سایر مواد مخدر و مواد روانگردان در حد قابل شناسایی یافت نگردید. وکیل زوج در لایحه ای پاسخ پزشکی قانونی را نشانگر علاقمندی موکلش به ادامه زندگی مشترک دانسته و تقاضای رد دعوی را نموده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده در تاریخ 94/8/11 با اعلام ختم دادرسی بشرح دادنامه 583/94 در تاریخ 94/8/13 با این استدلال که چون خواسته طلاق بلحاظ اعتیاد زوج بوده که پاسخ پزشکی قانونی و اظهارات زوج بر عدم آن دلالت دارد و زوج گفته است ترک کرده است و در حال حاضر اعتیاد ندارد و زوجه چون اعتیاد و ترک انفاق را به عنوان علت و جهت طلاق ذکر نموده که بر اساس بررسی های بعمل آمده و گواهی پزشکی قانونی زوج در حال حاضر اعتیاد به مواد مخدر نداشته و از طرفی خواهان برای اثبات ترک انفاق از ناحیه خوانده دلیلی به دادگاه ارائه نداده است چون طلاق از حقوق زوج است و او با طلاق موافقت نکرده است مستنبط از تبصره ماده1133 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد از این رأی زوجه تجدیدنظرخواهی بعمل آورده است و در لایحه تقدیم بر تداوم اعتیاد زوج در چند سال اخیر تأکید که رفتن او به کمپ بر امر ترک اعتیاد دلیل این ادعا دانسته و داشتن سابقه نگهداری مواد و دستگیری در مشهد را نیز دلیل تداوم دانسته است تقاضای نقض رأی و صدور حکم برابر خواسته را نموده است پس از تبادل لوایح در تاریخ 94/9/4 پرونده به شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان زنجان ارجاع شده که هیأت شعبه مذکور رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید و اعتراض زوجه را مردود دانسته اند بر اثر فرجام خواهی زوجه پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده که پس از ارجاع پرونده به این شعبه طی دادنامه 674/94 هیأت این شعبه پس از استماع گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده رأی صادره از دادگاه تجدیدنظر را بلحاظ اینکه با اقرار زوج به اعتیاد و اثبات تخلف زوج از شرط ضمن العقد رأی صادره از شعبه اول تجدیدنظر مغایر با موازین قانونی صادر شده است با نقض رأی فرجام خواسته پرونده را به شعبه دیگر محاکم تجدیدنظر استان زنجان ارجاع نموده اند که دادنامه فرجام خواسته صادره از شعبه دوم محاکم تجدیدنظر در این راستا اصدار یافته است که آن دادگاه با توجه به اینکه زوج اعتیاد به مواد مخدر داشته و حتی برای ترک آن در کمپ درمانی ق. ابهر بستری گردیده شرط بند 7 موارد 12گانه مندرج در ذیل شرط "ب" ضمن العقد را محقق دانسته لذا چون حق طلاق برای زوجه ایجاد شده رأی صادره از دادگاه بدوی را مستنداً به ماده358 قانون آئین دادرسی مدنی نقض و به زوجه اجازه داده است از شرط موضوع وکالت تفویضی مندرج در سند نکاحیه از جانب زوج برای طلاق خود اقدام نماید زوجه باری حقوق خود گفته است جهیزیه مسترد شده برای مهریه جداگانه تعیین تکلیف در پرونده دیگری شده و سایر حقوق خود را مطالبه نکرده است زوجین فاقد فرزند مشترک هستند مستنداً به بند 7 شرط ضمن العقد و ماده1119 قانون مدنی و مواد31-32-34-37 قانون حمایت خانواده رأی خود را صادر نموده است و اعتبار رأی را سه ماه برای اجرا اعلام نموده است و عده طلاق را سه طهر اعلام کرده است اکنون از این رأی وکیل زوج فرجام خواهی نموده است که هنگام شور دادخواست وی با گزارش پرونده قرائت میشود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای عبدالعلی ناصح عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 348/95 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی متن رأی رأی شعبه با وصف اینکه رأی فرجام خواسته مستنداً به ماده1119 قانون مدنی و بلحاظ تحقق شرط "ب" ضمن العقد با توجه به اینکه زوج مدت سه سال از زندگی مشترک با زوجه حسب اقرار خودش و سابقه بستری شدن در کمپ دارای اعتیاد مضره به مواد مخدر بوده است و تخلف او از بند 7 موارد12گانه مندرج در سند نکاحیه محرز گردیده صادر شده است از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و رعایت موازین شرعی و قانونی دادگاه در رسیدگی های خود توجه کافی به قوانین موضوعه داشته است و موجبی جهت نقض رأی بنظر نمیرسد با رد فرجام خواهی بعمل آمده رأی فرجام خواسته را مستنداً به ماده370 قانون آئین دادرسی مدنی ابرام مینماید. شعبه 16دیوانعالی کشوررئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضو معاون: سعید عالم فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است