تحقق سوء معاشرت قبل از شروع زندگی مشترک
خلاصهٔ رأی
پیام: مطابق تکلیف مقرر در ماده ۲ و ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ دادگاه موظف است.
متن کامل
تحقق سوء معاشرت قبل از شروع زندگی مشترک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تحقق سوء معاشرت قبل از شروع زندگی مشترک پیام: مطابق تکلیف مقرر در ماده ۲ و ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ دادگاه موظف است.در صورت نپذیرفتن نظریه داوران و قاضی مشاور در رد ان استدلال نماید. در دادنامه فرجامخواسته هیچگونه استدلالی دراین زمینه تببین نشده است.و دادنامه از این جهت دارای نقص است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/07/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به حکایت محتویات پرونده خانم ف. ع. ز. ص. در تاریخ ۱۳۹۹/۸/۱ به طرفیت همسرش اقای م. خ. م. خ. دادخواستی بخواسته طلاق بدادگاه خانواده *شهر تقدیم نموده است.که جهت رسیدگی به شعبه دوم ارجاع گردیده است.خواهان توضیح داده است.که در تاریخ ۱۳۹۷/۸/۱۹ با خوانده ازدواج نموده است.خوانده سوی رفتار و اخلاق و معاشرت دارد. رفتار ناپسند ایشان باعث بی مهری در زندگی شده ادامه زندگی برای اینجانب مقدور نیست. خوانده ضمن تقدیم لایحه اعلام کرده است.هنوز عروسی نکردیم و زندگی مستقلی شروع نکردیم نمی دانم که چگونه زن و شوهری که زندگی مشترک شروع نکرده سوی معاشرت و اخلاق با هم دارند … ما بعد از گذشت حدود ۲۰ روز از عقد مطالبی از جانب خواهان اعلام شد و درنتیجه صورتجلسه که به امضای طرفین یعنی من و نامبرده و گواهان که در ذیل صورتجلسه به امضای رسید مقرر شد که بدون کوچکترین برخورد حساب مالی و مسایل از هم جدا شویم ولی متاسفانه خانم در رابطه با مهریه و دیگر حقوق مالی اقدام کرد و من در همه موارد در حال پرداخت حقوق مالی او هستم. اختیار طلاق با زوج است.من خلافی نکرده ام که خواهان مستحق طلاق باشد. در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۲ دادگاه خواهان گفته است.خواسته بشرح دادخواست بر طلاق بعلت عسر و حرج میباشد. و دلایل بر طلاق بلاتکلیف هستم و زوج سوی رفتار دارد. خوانده اظهار داشته با طلاق موافق نیستم. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر کرده است. زوجه ضمن تقدیم لایحه مورخ ۹۹/۱۰/۴ اعلام کرده است.۳ مرتبه پدرش ، ۴ مرتبه مادرش و یک مرتبه برادرش جهت حل اختلاف و شروع زندگی مشترک به منزل زوج رفته اند اما هر بار انها به قول خود عمل نکرده اند. نهایتا اقای دادستان وقت پدر وی ( زوجه ) را به همراه یک نفر روحانی جهت گفتگو و حل موضوع به منزل انان فرستاده است.که اینبار نیز موضوع را حل نکرده اند و در مرحله اخر خودش ( زوجه ) پس از بارها تماس موفق شده است.با زوج صحبت کند اما مشکل حل نشده است. داور زوجه اعلام کرده است: … علی ایحال تلاش داور در جهت برقراری سازش و اصلاح ذات البین موثر واقع نگردید. داور زوج نیز موفق به ایجاد صلح و سازش نشده است. برابر تصویر دادنامه شماره *صادره از شعبه *دادخواست تمکین زوج به طرفیت زوجه بدلیل عدم تهیه مسکن و لوازم زندگی محکوم به بطلان گردیده است. ( برگ ۴۵ ) برابر قرار شماره ۰۶۰۴ ۱۳۹۸/۵/۱۳ صادره از شعبه *در خصوص شکایت اقای م. خ. م. علیه خانم ف. ع. ص. مبنی بر فریب در ازدواج ( تدلیس در نکاح و عدم بکارت ) قرار منع تعقیب صادرگردیده است.که برابر دادنامه صادره از شعبه *قطعی گردیده است. در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۹ دادگاه وکیل زوجه ضمن تکرار خواسته با اشاره به شکایت زوج علیه زوجه علیرغم عدم اثبات موضوع و صدور قرار منع تعقیب با اعلام عدم بکارت زوجه نزد افراد و محل های مختلف باعث هتک حرمت و عسر و حرج زوجه گردیده است.و با اشاره به صدور حکم بطلان دعوی تمکین زوج و عدم تهیه مقدمات شروع زندگی و بلاتکلیفی زوجه درخواست صدور حکم را نموده است.وکیل زوج گفته است.زوج منزلهای مختلف جهت شروع زندگی تهیه نموده لیکن زوجه حاضر به امدن به منزل مشترک نبوده است. زوج مخالف طلاق است. قاضی مشاور دادگاه مستندا به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی نظر به پذیرش دادخواست خواهان اعلام نموده است. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح دادنامه شماره ۲۸۹۵ مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۹ پس از درج خلاصه اظهارات و زوجه و وکیل وی و دفاع زوج وکیل او با اشاره به عدم تاثیر سعی و تلاش دادگاه و داوران منتخب در اصلاح ذات البین دعوی خواهان را وارد دانسته و مستندا به مواد ۱۱۲۹ و ۱۱۳۰ و ۱۱۴۶ قانون مدنی و مواد ۲۶ و ۲۹ و ۳۳ قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به طلاق زوجه با شرایط مندرج در دادنامه صادر نموده است.باتجدیدنظر خواهی زوج نسبت باین دادنامه شعبه *متکفل رسیدگی گردیده و بموجب دادنامه شماره ۱۸۱۴ مورخ ۱۴۰۰/۳/۲۴ دلایل ابرازی زوجه را جهت اثبات عسر و حرج قانع کننده و محکمه پسند تشخیص نداده و با نقض دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی زوجه ( خواهان بدوی ) صادر کرده است.سپس براساس فرجامخواهی وکیل زوجه پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۱۸۱۴ ۱۴۰۰/۳/۲۴ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجامخواهی خانم ف. ع. ص. با وکالت اقای ع. پ. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *بشرح ذیل وارد می باشد.: ۱- مطابق تکلیف مقرر در ماده ۲ و ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ دادگاه موظف است.در صورت نپذیرفتن نظریه داوران و قاضی مشاور در رد ان استدلال نماید. در دادنامه فرجامخواسته هیچگونه استدلالی دراین زمینه تببین نشده است.و دادنامه از این جهت دارای نقص است. ۲- دادخواست تمکین مطروحه از سوی زوج محکوم به بطلان گردیده است.و بدلیل عدم تهیه مقدمات شروع زندگی مشترک زوجه از سال ۱۳۹۷ تاکنون بلاتکلیف است. ۳-زوج با شکایت فریب در ازدواج و عدم بکارت علیه زوجه که منتهی به منع تعقیب نیز شده است.موجبات هتک حرمت و عسر وحرج زوجه را فراهم کرده است. ۴- زوجه ۸۰ قطعه سکه طلا از مهریه خود را بذل نموده است. که قرینه بر صحت دعوی وی می باشد. ۵- داوران زوجین موفق به اصلاح ذات البین نشده اند و قاضی مشاور عقیده بر پذیرش دعوی زوجه اعلام نموده است. بنابه مراتب به استناد بند ۵ ماده ۳۷۱ و شق الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۷/۲۶ شعبه * رییس: ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است