تحقق خیانت در امانت با وصول چک امانی

خلاصهٔ رأی

پیام: وصول چک هایی که به عنوان امانت نزد دیگری سپرده شده، خیانت در امانت است.

متن کامل

تحقق خیانت در امانت با وصول چک امانی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تحقق خیانت در امانت با وصول چک امانی پیام: وصول چک هایی که به عنوان امانت نزد دیگری سپرده شده، خیانت در امانت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970223901437 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی دادسرای ناحیه 2 تهران علیه آقای ی. به اتهام خیانت در امانت نسبت به سه فقره چک: 8-803826 عهده بانک تجارت شعبه ... تهران کیفرخواست صادر نموده است با توجه به اظهارات شهود و رسید ابرازی که حاکی از امانی بودن چک ها در نزد متهم وصول آنها توسط وی برخلاف توافق و قرارداد است و متهم در جلسه دادرسی حضور نیافته و لایحه دفاعیه ارائه نکرده است. دادگاه به استناد مواد 18 و 674 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت محکوم می نماید. رأی صادره نسبت به محکومٌ علیه غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی توسط وی در این دادگاه و ظرف بییست روز پس از ابلاغ توسط شاکی و د. قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 1177 دادگاه عمومی تهران -کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ی. فرزند ر. متولد 1339 نسبت به دادنامه شماره 476-14/5/91 صادره از شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران که تجدیدنظرخواه از حیث اتهام خیانت در امانت نسبت به سه فقره چک بر حسب شکایت آقای ف. به وکالت از شرکت ب. به تحمل 6 ماه حبس تعزیری به صورت غیابی محکوم شده اند و از رأی دادگاه طی لایحه ای (برگ 79) تقاضای واخواهی می نمایند، که دادگاه به موجب دادنامه شماره 895-27/9/91 ضمن رد درخواست واخواهی و با قبول مرحله تجدیدنظرخواهی دستور ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان را صادر و اعلام می نمایند که پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال و با وصول سابقه و ملاحظه آن و بررسی و ملاحظه اسناد و مدارک تقدیمی و اوراق قضایی دلیلی از سوی تجدیدنظرخواه برای نقض دادنامه معترضٌ عنه ارائه نمی شود که دادگاه به استناد بند الف ازماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه معترضٌ عنه را عیناً تأیید و استوار می نمایند رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 39دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضائی ـ شفیعی خورشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است