تحقق توامان شرط ضمن عقد نکاح و عسر و حرج در فرض عدم پرداخت نفقه

خلاصهٔ رأی

تقدیم و اظهار داشت که در مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۹ به عقد دائم خوانده درامده است.

متن کامل

تحقق توامان شرط ضمن عقد نکاح و عسر و حرج در فرض عدم پرداخت نفقه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تحقق توامان شرط ضمن عقد نکاح و عسر و حرج در فرض عدم پرداخت نفقه پیام: صدور حکم طلاق به علت عسر و حرج و بندهای ۱ و ۸ از شروط ضمن عقد نکاح ، به استناد گواهی عدم پرداخت نفقه توسط زوج به مدت بیش از ۶ ماه و ترک زندگی به مدت بیش از ۶ ماه متوالی مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/12/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۷ خانم ف. ب. دادخواست طلاق به استناد ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و به علت عسر و حرج و بندهای ۱ و ۸ از شروط ضمن عقد نکاح ، به طرفیت همسرش اقای م. ش. تقدیم و اظهار داشت که در مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۹ به عقد دائم خوانده درامده است.و متاسفانه به استناد گواهی عدم پرداخت نفقه توسط زوج به بنده به مدت بیش از ۶ ماه و ترک زندگی به مدت بیش از ۶ ماه متوالی ، از حضرتعالی تقاضای رسیدگی به شرح ستون خواسته را دارم. پرونده حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد. خواهان در جلسه مورخ ۱۴۰۱/۱/۱۵ رسیدگی اظهار داشت که خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است. فرزند مشترکی نداریم. به دلیل اینکه خوانده نفقات اینجانب را به مدت بیش از ۶ ماه است.و ترک منزل به مدت بیش از ۶ ماه متوالی و به دلیل تخلف زوج از بندهای ۱ و ۸ از شروط مندرج در سند نکاحیه تقاضای صدور حکم طلاق با احراز حق توکیل در طلاق به انضمام مطالبه خسارات دادرسی مورد استدعاست. از ۶۵ قطعه سکه طلا تمام بهار ازادی مهریه ام ، دو قطعه جهت اجرای صیغه طلاق در حق زوج بذل می نمایم. در مورد مابقی مهریه ام درخواست مطالبه دارم. و درباره دو هکتار زمین دیمی در روستا جداگانه اقدام خواهم کرد درخصوص نفقه ایام عده ، اجرت المثل ایام زندگی و سایر حقوق شرعی و قانونی خود تماما ادعایی ندارم. سه نفر شهود تعرفه شده توسط زوجه در دادگاه حاضر شده و ادعای زوجه را دایر به اینکه شوهرش ( زوجه خوانده ) منزل را ترک کرده و بیش از یک سال است.که ارتباطی با خواهان ( زوجه ) نداشته در این مدت خرجی و نفقه نیز به همسرش نداده است. ( اوراق ۴۷ الی ۴۹ ) . قرار ارجاع به داوری صادر می شود. داوران مربط سرانجام نظریه خود را دایر بر عدم امکان سازش اعلام نموده اند. در خاتمه دادگاه رسیدگی کننده ( شعبه *) به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۷ با توجه به شهادت شهود ، عدم پرداخت نفقه زوجه به مدت بیش از ۶ ماه بدون عذر موجه ، ترک منزل توسط زوج و عدم حضور وی در جلسه دادرسی و عدم دفاع لازم نسبت به دعوی مطرح شده ، و اصرار خواهان ( زوجه ) به طلاق و عدم توفیق داوران در حل مناقشه و اختلاف زوجین و احراز تخلف زوج از شروط یاد شده ، دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده و به استناد مواد ۲۵٫۲۶٫۲۷٫۲۹٫۳۳ و ۳۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ و مواد ۱۱۲۰٫۱۱۴۳٫۱۱۴۴ و ۱۱۴۵ قانون مدنی حکم به احراز شرط اعمال وکالت در طلاق غیابا با شرایط مقرر دران صادر و اعلام می گردد. از رای مرقوم واخواهی می شود. که پس از رسیدگی لازم به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۶ واخواهی واخواه را به دلیل اینکه واخواه دلایل لازم را که موجب نقض دادنامه صادره گردد. ارائه نداده اند و توجها استدلالات و در مرحله بدوی ، ضمن رد واخواهی به عمل امده ، باستناد ماده ۳۰۵ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه بدوی را عینا تایید می نماید. با تجدیدنظرخواهی زوج نسبت به رای مرقوم و جری تشریفات قانونی ان ، شعبه *به موجب دادنامه *مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۰ با توجه به محتوای پرونده محاکماتی مرحله بدوی ، استدلال و مذکور و ابرازی ، عدم پرداخت نفقه زوجه به مدت بیش از ۶ ماه و عدم توان زوجه در پرداخت نفقه و تهیه مسکن و اثاث البیت برای زندگی مشترک و بطلان دعوی وی دایربر الزام به تمکین زوجه ، رای معترض عنه را منطبق با موازین دانسته و لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل امده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نمایند. اقای م. ش. ( زوج ) نسبت به دادنامه فوق الاشاره و مرقوم فرجام خواهی می نمایند که پس از طی تشریفات قانونی ، پرونده به منظور رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید. دادخواست فرجامی و لایحه دفاعی در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ج. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه فرجام خواهی اقای م. ش. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۰ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۶ شعبه *بخش میان جلگه که درتایید دادنامه غیابی شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۷ صادره از همان شعبه که به موجب ان بلحاظ احراز تحقق و تخلف زوج از بندهای ۱ و ۸ از شروط ضمن عقد مندرج در سند نکاحیه حکم به احرازشرایط اعمال وکالت در طلاق زوجه با شرایط مقرر و مصرح در ان صادر گردیده است. با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. ، زیرا ، دادنامه های بدوی و فرجام خواسته که متکی به ارزیابی اسناد ، مدارک و ابرازی توسط زوجه ، دفاعیات زوج در مرحله واخواهی و تجدیدنظرخواهی ، عدم پرداخت نفقه زوجه فرجام خوانده حداقل به مدت بیش از ۶ ماه و تحقق این تخلف زوجه قبل از طرح و تقدیم دادخواست ، مفارقت زوجین از همدیگر به علت ترک زندگی مشترک توسط زوجه و عدم تهیه و تدارک منزل مستقل و مشترک و اثاث البیت لازم متناسب با خواست زوجه با توجه به اختیار حق تعیین مسکن داده شده به زوجه ، شهادت و گواهی سه نفر از گواهان تعرفه شده توسط زوجه که موید ادعا و اظهارات وی می باشد. ، اصدار یافته است. صحیح و صایب بوده وبنابراین اعتراض و فرجام خواهی فرجام خواه در حد و موقعیتی نیست که بتواند خدشه و خللی براساس و ارکان دادنامه معترض عنه وارد و مالا موجبات نقض و بی اعتباری ان را فراهم نماید. لذا ضمن رد فرجام خواهی به عمل امده ، دادنامه فرجام خواسته با التفات به مراتب اشعاری و توجها به اینکه مطابق موازین ، محتویات پرونده و موافق با اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته است ، باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می گردد. شعبه * رییس شعبه:ح. ع. مستشار:ح. م. ه. مستشار:م. ج. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است