تحصیل مال نامشروع از طریق جعل

خلاصهٔ رأی

پیام: تحصیل مال نامشروع از طریق جعل، مصداق تعدد مادی جرم است.

متن کامل

تحصیل مال نامشروع از طریق جعل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تحصیل مال نامشروع از طریق جعل پیام: تحصیل مال نامشروع از طریق جعل، مصداق تعدد مادی جرم است.(سیفی) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970222301098 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/08/16 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982997100955 شماره دادنامه : 9409970214500480 تاریخ : 1394/06/01 رای دادگاه درخصوص اتهام آقای ر. ش.پ. فرزند م. 34 ساله دایر به جعل و تحصیل مال نامشروع به مبلغ یکصد میلیون ریال موضوع شکایت آقای ر.الف. ر. بشرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران شاکی چنین توضیح داده مبلغ ده میلیون تومان وام بگیرد و بعد از اخذ وام مقداری از آن را به ایشان تحویل و بقیه را خودش بردارد پس از افتتاح حساب و معرفی دو نفر ضامن یکی از جانب شاکی و دیگری از جانب متهم مبلغ فوق به حساب شاکی واریز می شود لکن متهم بدون حضور شاکی به بانک مهر اقتصاد مراجعه و با امضاء فرم درخواست برداشت وام را اخذ و تصاحب کرده است . متهم در پاسخ اظهار داشت پس از تکمیل مدارک وام و معرفی ضامنین به اتفاق شاکی به بانک مراجعه ، و فرم درخواست برداشت به شماره 002418 00 ذ / 92 منضم پرونده را از باجه مربوطه اخذ مندرجات آن را تحریر کردم لکن ذیل فرم را خود شاکی امضاء نمود و کل مبلغ را حسب توافق قبلی دریافت کردم با عنایت به محتویات پرونده استماع اظهارات طرفین اقرار متهم بر اینکه مندرجات فرم را ایشان نوشته و مبلغ موصوف را نیز دریافت کرده است و نظریه کارشناسی نیز حکایت از صحت اظهارات شاکی مبنی بر عدم تطابق امضاء وی در ذیل فرم درخواست برداشت دارد وبا توجه به عدم پرداخت هزینه هیات کارشناسی از سوی معترض ( متهم ) موضوع از عداد دلایل خارج گردیده نظر به محتویات پرونده ودلایل موجود در آن مجرمیت مشارالیه بنظر دادگاه محرز بوده النهایه با توجه به اینکه جعل صورت گرفته مقدمه تحصیل مال نامشروع بوده و بدون آن متهم نمی توانسته در مانحن فیه مالی را اخذ کند علیهذا جعل موضع کیفرخواست جرم جداگانه محسوب نمی شود دادگاه به استناد ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس وکلاهبرداری علاوه بر رد اصل مال به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید . رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1138 کیفری دو تهران -عباد جعفریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است