تحصیل مال نامشروع از طریق اعمال نفوذ بر خلاف حق

خلاصهٔ رأی

پیام: تحصیل مال نامشروع از طریق اعمال نفوذ بر خلاف حق ،مصداق فعل واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد بوده و مستوجب تعیین مجازات اشد است.

متن کامل

تحصیل مال نامشروع از طریق اعمال نفوذ بر خلاف حق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تحصیل مال نامشروع از طریق اعمال نفوذ بر خلاف حق پیام: تحصیل مال نامشروع از طریق اعمال نفوذ بر خلاف حق ،مصداق فعل واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد بوده و مستوجب تعیین مجازات اشد است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309987129600396 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/27 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان فارس برابر دادنامه شماره 114- ۱۳۹۴/1/23 تجدیدنظرخواهی آقای ف.د. را نسبت به دادنامه صادره از شعبه 2224 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی شهرستان د. که به‌موجب آن نامبرده به‌اتهام اعمال نفوذ و بر خلاف حق و مقررات قانونی و تحصیل مال از طریق نامشروع و معاونت در اتلاف و تخریب اسناد دولتی محکوم گردیده مردود اعلام و با اصلاح مجازاتهای حبس از بابت اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی و تحصیل وجه از طریق نامشروع در نتیجه اعمال نفوذ بر خلاف حق فعل واحدی است لذا به دو سال حبس محکوم و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. وکیل محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه صادره تقدیم و اعلام داشته با توجه به اینکه موکل 1- معاونت در تخریب اسناد دولتی به دو سال حبس و از حیث تحصیل مال بطور نامشروع به دو سال حبس و از حیث اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی به انفصال دائم از خدمات دولتی صادر نموده و دادگاه تجدیدنظر شعبه 17 فارس در مقام تجدیدنظرخواهی موکل را از اتهام اعمال نفوذ بر خلاف مقررات قانونی تبرئه دانسته است و اتهام اعمال نفوذ به حذف مجازات انفصال از خدمات نموده است لذا با توجه به اینکه اعمال نفوذ بر خلاف حق مقدم جرم تحصیل مال می باشد بنابراین زمانیکه عنصر قانونی جرمی مصداق ندارد. و صدور حکم به محکومیت موکل به آن فاقد وجاهت قانونی است. بر اساس بند ج ماده 474 ق آ د ک تقاضای اعاده دادرسی مینماید. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید اسماعیل محمدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 9409977121100114- ۱۳۹۴/1/23 مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به استدلال محکمه محترم تجدیدنظر مبنی بر فعل واحد بودن تحصیل مال نامشروع با اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی بنظر می رسد‏، حذف انفصال دائم از خدمات دولتی نسبت به محکوم علیه متقاضی اعاده دادرسی آقای ف. د. مغفول مانده و اشتباهاَ از قلم افتاده و با درخواست رفع ابهام از دادگاه صادر کننده حکم این امر مرتفع خواهد شد. بنابراین با وصف فوق در حال حاضر تقاضای اعاده دادرسی مشارالیه با وکالت آقای م. ف. با بندهای ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری قابل تطبیق نبوده و رد می گردد. بدیهی است در صورت اصرار محکمه صادر کننده حکم به ابقاء و انفصال از خدمات دولتی متقاضی اعاده دادرسی در مرحله بعدی اقدام مقتضی بعمل خواهد آمد. شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی - علیرضا رحمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است