تحصیل مال مسروقه به منظور معامله آن

خلاصهٔ رأی

پیام: تحصیل یا قبول مال مسروقه به منظورمورد معامله قراردادن آن، مصداق رفتارواحد دارای عناوین مجرمانه متعدد است.

متن کامل

تحصیل مال مسروقه به منظور معامله آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تحصیل مال مسروقه به منظور معامله آن پیام: تحصیل یا قبول مال مسروقه به منظورمورد معامله قراردادن آن، مصداق رفتارواحد دارای عناوین مجرمانه متعدد است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980701400164 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت بخشی از دادنامه شماره 3001545 - 93/8/24 شعبه 120 دادگاه جزائی شیراز آقای م. ر.ش. به اتهام تحصیل وقبول مال مسروقه تحت پیگرد قرارگرفته و با توجه به شکایت شاکی و محتویات پرونده وکیفرخواست دادسرا و تحقیقات انجام شده وصورت جلسه وگزارش مأمورین و اقاریر صریح ومقرون به واقع درمراحل مقدماتی ومحاکمه وکشف وضبط جزئی از اموال مسروقه بزه کار شناخته شده با ذکر مستندات قانونی منعکس در رأی به تحمل سه سال حبس و74 ضربه شلاق تعزیری ودو سال تبعید در شهرستان آ. محکوم و از فروش مال مسروقه تبرئه گردیده است. درپی تجدیدنظرخواهی بعمل آمده شعبه 17 دادگاه تجدید نظر استان فارس ضمن ردّ اعتراض وکیل مدافع وی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در مورد محکومیت تأیید لیکن درخصوص برائت از بزه فروش مال مسروقه نقض وبا توجه به محتویات پرونده و اظهارات سایرمتهمین و مدافعات موجه شاکی خصوصی ووکیل وی واظهارات واقرارمتهم موصوف ودفاعیات بلاوجه وی و سایر قرائن وامارات موجود نامبرده را به استناد ماده 1 قانون راجع به انتقال مال غیر ناظر به ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس وکلاه برداری ورعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی به تحمل هفت سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم نموده است. اینک آقای وکیل مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشورکه هنگام شور قرائت خواهد شد اجمالاً با اشاره به عنوان خاص مجرمانه قانونی واینکه موکل صرفاً دو عدد گوشی کم ارزش موبایل از سارق گرفته بودن اینکه پولی پرداخته باشد یا آنها را به دیگری فروخته باشد ولی دادگاه تجدیدنظر عنوان فروش مال مسروقه را نیز بر وی فرض و در حکم کلاه برداری دانسته که تفسیری اشتباه است و حداکثر مجازات را نیز در نظرگرفته مستند به بندهای 2 -6 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع و در دستور کار قرارگرفته است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره102233 - 93/12/14 مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور بخشی از مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده دادرسی شامل مضامین ماهوی و محاکماتی است که در نفی اتهام وارده به موکل (محکوم علیه) نگارش یافته مربوط به این مرحله از رسیدگی نمی شود لیکن از این جهت که دادگاه محترم تجدیدنظر ضمن نقض رأی برائت وی از اتهام فروش مال مسروقه واحراز اتهام یاد شده بعد از انطباق مورد با عنوان فروش مال غیر جداگانه هفت سال حبس تعزیری تعیین نموده درخواست مطروحه درخور پذیرش بنظر می رسد زیرا اولاً مطابق ماده 662 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مورد معامله قراردادن مالی که درنتیجه ارتکاب سرقت بدست آمده تصریح ومجازات آن شش ماه تا سه سال حبس وتا 74 ضربه شلاق تعیین شده که بر فرض تلقی دو عنوان جداگانه دائر به تحصیل و قبول مال مسروقه و مورد معامله قراردادن آن مستوجب مجازات های مذکور بوده است لیکن دادگاه محترم تجدیدنظر با تغییر عنوان به فروش مال غیر و استناد قانونی دیگر مجازات هفت سال حبس در نظرگرفته که خلاف موازین بنظر می رسد.ثانیاً - با دقت نظر درماده 662 که عناوین مجرمانه را احصاء نموده تحصیل یا قبول مال مسروقه مقدمه بزه مورد معامله قراردادن آن است که برابر ماده 131 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 شامل رفتارواحد ودارای عناوین مجرمانه متعدد می باشد ومرتکب باید به اشد مجازات محکوم شود واز شمول وکلیت ماده 134 قانون خروج موضوعی ومصداقی دارد، علیهذا بنابه مراتب مرقوم تقاضای مطروحه با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب درامورکیفری (به اعتبار تقدیم درخواست) و بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 منطبق تشخیص ومستند به ماده 476 همین قانون ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدید نظراستان فارس محوّل و ارجاع می گردد. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است