تحریم و حدوث فورس ماژور
خلاصهٔ رأی
م به مبلغ ۲۰۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال و مطالبه سود دوره مشارکت و خسارت تاخیر تحویل خودرو و هزینه های دادرسی مطرح و توضیح داده براساس قرارداد مذکور خودرو موصوف را با پرداخت مبلغ چهارصد میلیون ریال به عنوان بخشی از ثمن معامله و با وعده تحویل مهر ماه سال ۱۳۹۷ از خوانده خریداری کرده اما علیرغم حلول زمان تحویل ، شرکت خوانده از ایفای تعهدات خود استنکاف کرده لهذا رسیدگی و صدور حکم به شرح ستون خواسته را تقاضا نموده است.
متن کامل
تحریم و حدوث فورس ماژور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تحریم و حدوث فورس ماژور پیام: با اعمال تحریم ها و خروج امریکا از برجام ، صنعت خودرو دچار تحریم شده و اجرای تعهد با وقوع فورس ماژور غیرمقدور میباشد مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در پرونده کلاسه **فتح در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۱۸ خانم م. ک. ط. دادخواستی به طرفیت شرکت سازمان *به خواسته تسلیم مبیع یک دستگاه خودرو بی وای دی اس ۶ موضوع قرارداد شماره ۱*مورخ ۹۷/۳/۲۳ مقوم به مبلغ ۲۰۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال و مطالبه سود دوره مشارکت و خسارت تاخیر تحویل خودرو و هزینه های دادرسی مطرح و توضیح داده براساس قرارداد مذکور خودرو موصوف را با پرداخت مبلغ چهارصد میلیون ریال به عنوان بخشی از ثمن معامله و با وعده تحویل مهر ماه سال ۱۳۹۷ از خوانده خریداری کرده اما علیرغم حلول زمان تحویل ، شرکت خوانده از ایفای تعهدات خود استنکاف کرده لهذا رسیدگی و صدور حکم به شرح ستون خواسته را تقاضا نموده است. خوانده در جلسه دادرسی حضور نیافته و لایحه ای نیز ارسال نکرده است. النهایه دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۱ با توجه به دادخواست و مدارک ابرازی خواهان که مصون از تعرض باقی مانده است. و صرف ادعای تحریم یا فورس ماژور موثر در مقام نیست و شرکت خوانده اقدام عملی و فوری در اعلان انفساخ یا استرداد وجه پرداختی به عمل نیاورده است. و تا زمان ارسال دعوت نامه ، امکان پرداخت مابقی ثمن وجود ندارد. مستندا به مواد ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۱ و ۲۲۳ و ۲۳۰ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به تحویل خودرو موضوع قرارداد و هزینه های دادرسی در حق خواهان صادر و نسبت به سایر خواسته ها حکم به بطلان دعوی صادر و ان را ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر *اعلام نموده است. ( ص ۱۵ ) با انقضای مدت تجدیدنظرخواهی و قطعیت رای مزبور ، وکلای شرکت خوانده در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۶ نسبت به ان فرجام خواهی و اجمالا اعلام کرده اند … مطابق شرایط قراردادی در صورت بروز هر نوع مشکل و یا مانعی در راستای عدم امکان ایفای تعهدات از سوی شرکت ، خریدار مستحق دریافت مبلغی به میزان درصد مشارکت و سود حاصله از ان است. و شرکت هیچگونه تعهدی به پرداخت کل ثمن خودرو را ندارد. با اعمال تحریم های ظالمانه و خروج امریکا از برجام ، صنعت خودرو دچار تحریم شده و ورود قطعات خودرو از کمپانی سازنده ممنوع شده و وضع غیرقابل پیش بیینی و غیرمنتظره ای ایجاد و اجرای تعهد با وقوع فورس ماژور غیرمقدور گردید.و با توجه به وضع ایجاد شده ( فورس ماژور ) و عهدی بودن قرارداد و عدم امکان اجرای تعهد غیرمقدور ، ضمانت اجرای ان ایجاد حق فسخ برای هر یک از طرفین و استرداد ثمن پرداختی بانضمام سود دوره مشارکت برای خواهان خواهد بود. و الزام شرکت به تحویل اصل خودرو فاقد وجاهت قانونی است. و بعلاوه امکان تحویل محصول جایگزین از میان خودروهای تولیدی شرکت با انتخاب مشتری وجود دارد. لذا تقاضای نقض دادنامه بعمل امده است. فرجام خوانده طی لایحه ای تقاضای رد فرجام و تایید دادنامه را نموده که لایحه ای همراه دادخواست فرجامی موقع مشورت قرائت می گردد. پرونده پس از وصول و ثبت به کلاسه بالا جهت رسیدگی به این شعبه محول شده است. هیات شعبه در تاریخ یاد شده تشکیل و پس از قرائت گزارش عضوممیز و اوراق پرونده ، مشورت نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای هیات شعبه فرجام خواهی شرکت سازمان *نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۸ صادره از شعبه *، قطع نظر از صحت و یا سقم مبحث مربوط به اینکه قرارداد مستند دعوی عقد بیع است. یا مشارکت در ساخت خودرو ( استصناع ) با توجه به جامع اوراق پرونده و استدلال اتی موجه و درخور پذیرش است. زیرا مخلص کلام و حاصل دفاعیات و پاسخ شرکت فرجام خواه در دفاع از دعوی مطروحه در مرحله فرجامی ، وقوع فورس ماژور و تحمیل تحریم ها و حوادث غیرقابل پیش بینی در اجرا و ایفا تعهدات است. که اقتضا موضوع بررسی کارشناسانه ادعای معنون است. و دادگاه باید ماده نزاع را با ارجاع به کارشناس یا کارشناسان فنی مورد تدقیق و بررسی جامع الاطراف قرار دهد زیرا که به صراحت قواعد مسئولیت حاکم بر قرارداد و نیز شروط قراردادی که اتفاقا در فقره ۶ قرارداد به موضوع فورس ماژور پرداخته است. و نیز حکم ماده ۲۲۹ قانون مدنی ، ضرورت بررسی تخصصی موضوع متنازع فیه و استعلام استفسار از مراجع ذیصلاح غیرقابل انکار و تردید است. بدیهی است. کارشناس یا کارشناسان منتخب ضمن بررسی ادعای فرجام خواه به شرحی که گذشت تطبیق مورد با شروط قراردادی و احیانا تخلف از مفاد قرارداد فی مابین طرفین را نیز مورد دقت و اظهارنظر خویش قرار خواهند داد. بنابراین با پذیرش فرجا خواهی ، مستندا به مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ و ۴۰۵ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ با اصلاحات بعدی ان ضمن نقض رای فرجام خواسته پرونده جهت رسیدگی به دادگاه صادرکننده دادنامه منقوض ارجاع تا شعبه مزبور به شرح مرقوم اقدام و سپس با در نظر گرفتن نتایج حاصله مبادرت به صدور رای نماید. غ مستشار شعبه چهاردهم دیوانعالی کشور: غ. خ. ر. عضو معاون: ع. ا. گ. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است