تجدیدنظر خواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور

خلاصهٔ رأی

تجدیدنظر خواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قض

متن کامل

تجدیدنظر خواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظر خواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور پیام: تصمیم دادگاه درخصوص تعیین و انتخاب داور قابل تجدیدنظرخواهی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980010700855 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست خواهان خانم س. ع. با وکالت خانم س. ز. خوانده آقای ح. ف.ن. به خواسته تعیین داور منتخب خوانده و سر داور موضوع قرارداد مشارکت مورخ 89/4/13 به این شرح که وکیل خواهان و خواهان برابر دادخواست تقدیمی و با حضور در جلسه دادرسی اعلام داشت با توجه به پرونده اختلافات و مفاد قرارداد مشارکت و پیش بینی حکمیت خصوصی در حل اختلاف خواستار اتخاذ تصمیم و انتخاب داور از ناحیه خوانده به عنوان مستنکف می باشد از طرفی عنوان داشت برابر مفاد اظهار نامه فردی با هویت م. ش. عنوان داور انتخاب شده و مراتب طی اظهار نامه به خوانده ابلاغ لیکن ایشان از تعرفه داور خودش خودداری نموده است و بر این اساس و برابر ماده 464 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خواستار انتخاب داور مستنکف از ناحیه دادگاه به همراه سر داور شدند لذا صرفنظر از موضوع انتخاب سر داور که نوعا از مفاد قرارداد مشارکت ابرازی انجام داوری سه نفره استنباط نمی گردد و با توجه به متعارف داوری که با انتخاب داور از ناحیه طرفین صورت می گیرددادگاه با اجابت خواسته خواهان و مستندا به ماده مذکور و با استقراع از بین کارشناسان و افراد واجد صلاحیت امر موضوع داوری آقای ع.الف. ن.ک. را به عنوان داور اختصاصی خوانده انتخاب می نماید تا ایشان با تشکیل جلسه با داور منتخب خواهان و حداکثر ظرف مدت 3 ماه نسبت به اعلام نظر مشترک داوری اقدام نمایند در این خصوص حق الزحمه داور منتخب علی الحساب بیست میلیون ریال تعیین می شود که پرداخت آن بالسویه به عهده طرفین می باشدو قرار صادره حضوری و قطعی و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ طرفین می توانند با فرض وجود ایراد و یا جهات رد در خصوص داور منتخب اعلام اعتراض و همزمان نسبت به تادیه حق السهم خود از هزینه داوری اقدام نمایند. رئیس شعبه 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حامد ناظمیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ف.ن. با وکالت آقای س. م. بطرفیت خانم س. ع. نسبت به دادنامه شماره 1154-93/12/17 شعبه 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر انتخاب و تعیین داور به درخواست خانم س. ع. و تعیین حق الزحمه داور منتخب ، صرفنظر از اینکه طرفین به شرح لایحه منضم دادخواست تجدیدنظر و لایحه تجدیدنظرخوانده به شماره 4631-94/9/8 در دادگاه نخستین و نیز توافقنامه عادی 94/12/4 که امضاء طرفین مورد گواهی دفتر اسناد رسمی شماره ... تهران قرار گرفته و توسط وکیل تجدیدنظرخواه تقدیم این دادگاه شده و دلالت بر رد داوری از ناحیه طرفین است ، بلحاظ اینکه تصمیم دادگاه نخستین در تعیین و انتخاب داور وفق مقررات مواد 459 ، 460، 461 ، 462 و 468 قانون آیین دادرسی مدنی با هیچ یک از مصادیق آراء قابل تجدیدنظر مقرر در مواد 331 و 332 همان قانون انطباق ندارد ، به اعتقاد این دادگاه قابلیت تجدیدنظرخواهی نداشته و به دلالت مستندات مذکور قرار رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده به شرح فوق را صادر و اعلام می دارد . این رأی قطعی است. شعبه 15دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدعطا قیصری - محمدجواد علائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است