تجدیدنظر خواهی از احکام غیر از اعدام صادره در جرایم مواد مخدر
خلاصهٔ رأی
به اتهام معاونت در معرض فروش قرار دادن بیست گرم هروئین و استعمال هروئین به مجازات حبس و شلاق و پرداخت جزای نقدی محکوم مینماید- نامبردگان درخواست دادخواهی و دادرسی نسبت به دادنامه صادره تقدیم دیوان عالی کشور نموده و در دفتر کل ثبت و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.
متن کامل
تجدیدنظر خواهی از احکام غیر از اعدام صادره در جرایم مواد مخدر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظر خواهی از احکام غیر از اعدام صادره در جرایم مواد مخدر پیام: در جرایم مواد مخدر، احکام غیر از اعدام که قبل از لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 صادر شده است،قطعی بوده و قابل تجدیدنظرخواهی نیست. با توجه به سکوت قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص تجدید نظر خواهی از احکام قطعی مربوط به مواد مخدر،تجدید نظر خواهی از این آرا قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980925300375 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ز. برابر دادنامه شماره 1411- ۱۳۹۲/10/22 آقایان س. ح. و و. ح. به اتهام معاونت در معرض فروش قرار دادن بیست گرم هروئین و استعمال هروئین به مجازات حبس و شلاق و پرداخت جزای نقدی محکوم مینماید- نامبردگان درخواست دادخواهی و دادرسی نسبت به دادنامه صادره تقدیم دیوان عالی کشور نموده و در دفتر کل ثبت و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. کلاسه کیفری فوق با پیشهاد آقای سید اسمعیل محمدی عضو ممیز تحت نظر قرار گرفته و با ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر به لحاظ قطعی بودن رأی دادگاه در زمان صدور قابل طرح در دیوان نمیباشد. در خصوص دادنامه شماره 1411-۱۳۹۲/10/22 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور مستنبط از رأی وحدت رویه شماره 526- 1368/12/19 هیئت محترم عمومی دیوان عالی کشور، اثر قانون مطابق ماده چهار قانون مدنی نسبت به آتیه است و به ما قبل خود اثر ندارد مگر اینکه در خود قانون مقررات خاصی پیش بینی شده باشد و نظر به اینکه در قانون آئین دادرسی کیفری مقررات خاصی برای درخواست تجدیدنظر محکومعلیه یا دادستان و ... برای احکام قطعی دادگاههای انقلاب اسلامی در مورد جرائم مواد مخدر در نظر گرفته نشده و آراء دادگاهها از حیث قابلیت اعتراض و پژوهش و فرجام تابع قانون مجری در زمان صدور آن میباشد و در تبصره ماده ده قانون مجازات اسلامی نیز مقرر داشته مقررات فوق در مورد قوانینی که برای مدت معین یا موارد خاص وضع شده است مگر به تصریح قانون لاحق اعمال نمیشود از این رو فرجامخواهی آقایان س. ح. و س. ح. نسبت به دادنامه شماره 1411- ۱۳۹۲/10/22 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ز. متضمن محکومیت آقایان س. ح. و س. ح. و به اتهام معاونت در معرض فروش قرار دادن به لحاظ قطعی بودن در زمان صدور حکم و نسخ ماده 32 قانون اصلاحی مبارزه با مواد مخدر به ویژه قسمت اخیر آن، غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص داده میشود. رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه 38 دیوان عالی کشور سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی- علیرضا رحمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است