تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

خلاصهٔ رأی

تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه در

متن کامل

تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش پیام: با توجه به اینکه اجرت المثل و نحله دو مقوله جداگانه هستند و تعیین یکی از آنها، دیگری را منتفی نمی کند، لذا در صورت مطالبه هر دو آنها، دادگاه رسیدگی کننده مکلف است، نفیا یا اثباتا در خصوص هرکدام اظهار نظر کند - مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970907900262 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 8909984112000645 شماره دادنامه : 9409970907900262 شعبه : شعبه نوزدهم دیوان عالی کشور تاریخ : 1394/10/07-12:52 قاضی : مصطفی فاتحی قاضی : عبدالرضا کریمی صحنه سرایی ریاست محترم شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی احتراماً بازگشت بمرقومه مورخه 93/8/14 باستحضار میرساند همانطور که در آراء 929970907900398 و 93997090790030 این شعبه مرقوم گردیده مستفاد از ماده 29 و بند8 ماده 58 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و توجه به بندهای 1 و 2 تبصره 6 ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط بطلاق مصوب 1371 اجرت المثل و نحله دو مقوله جداگانه است شعبه هشتم دادگاه عمومی تبریز در دادنامه 300607 با اینکه خواهان متقاضی اجرت المثل بوده و قرار کارشناس بمنظور تعیین اجرت المثل زوجه صادر شده و کارشناس نیز در نظریه خود اجرت المثل را تعیین نموده دادگاه یکصد و پنجاه میلیون ریال بعنوان نحله تعیین نموده و در مورد اجرت المثل اظهار نظری ننموده است دادگاه تجدیدنظر با عنایت باینکه کارشناس اجرت المثل زوجه را مبلغ 24 میلیون تومان تعیین نموده و با عنایت به سطح زندگی و میزان در آمد زوج مبلغ نحله را به 24 میلیون تومان افزایش داده اند ( دادنامه 500580 - 92/7/9 وکیل زوجه ازاین رأی درخواست فرجام نموده و باستناد ماده 29 قانون حمایت خانواده مطالبه اجرت المثل دارد رای شعبه این شعبه بموجب دادنامه شماره 900391 از آنجهت که معتقد است اجرت المثل و نحله دو مقوله جداگانه است و تعیین نحله اجرت المثل را منتفی نمینماید و در خصوص اجرت المثل نفیاً یا اثباتاً اظهار نظر نشده رأی را نقض نموده و شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر نحله را حذف و بر اساس نظریه کارشناس 24 میلیون تومان اجرت المثل تعیین نموده پس از اظهار نظر شعبه مذکور و درخواست فرجامی وکیل زوجه اقتضاء داشته در مورد نحله نفیاً یا اثباتاً اظهار نظر گردد رسیدگی ناقص تشخیص که دادگاه استحقاق یا عدم استحقاق زوجه را در مورد نحله اعلام نظر نمایند و بستگی بنظر آن شعبه محترم است0 رئیس شعبه19دیوان عالی کشور-مصطفی فاتحی مستشار-عبدالرضا کریمی صحنه سرائی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است