تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

خلاصهٔ رأی

را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید این رای قطعی است.

متن کامل

تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش پیام: در صورت توافق طرفین بر اندراج شرط در ضمن قرارداد، طرح متعاقب دعوا در دادگستری مسموع نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982910400826 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان آقای الف. ص. به طرفیت خوانده آقای م. ا. به خواسته ی تنفیذ صلحنامه -الزام خوانده به انجام تعهد مبنی بر تحویل آپارتمان و دریافت خسارات وارده به خواهان به علت عدم تحویل اپارتمان و هزینه ی دادرسی دادگاه با توجه به اینکه در قرارداد فی مابین خواهان و خوانده شرط ارجاع موضوع به داوری در صورت حدوث اختلاف شده و خواهان نیز در جلسه ی رسیدگی مورخ 1393/8/28 به این موضوع اذعان نموده بنابراین دعوای مطروح با این کیفیت قابل استماع نمی باشد و مستند ماده 2 قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای ایشان صادر و اعلام می شود این رای ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ به خواهان قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری شهرستان پردیس - سیدرامین خلف وند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی الف. ص. بطرفیت م. ا. نسبت به دادنامه شماره 00290 مورخ 1394/3/5 در پرونده کلاسه 00826 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان پردیس که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته تنفیذ صلحنامه و الزام خوانده به انجام تعهد قرار عدم استماع دعوا صادر گردید نظر به اینکه در بند شش قرارعادی ارائه شده ( صلحنامه ) قید گردیده که در صورت هرگونه اجمال و ابهام طرفین بدوا به داور مرضی الطرفین مراجعه می نمایند لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید این رای قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است