تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش
خلاصهٔ رأی
ضوع توجه نکرده است و اقدام دادگاه تجدیدنظر را در مورد اینکه دو ماه از حکم حبس را لازمالاجراء دانسته است برخلاف فلسفه قانونگذاری دانسته است و به تفصیل در نامناسب بودن مجازاتهای حبس کوتاه مدت و آثار منفی آن مطالبی بیان کرده است و موکل خو را از جهات مستحق تخفیف دانسته است و اجرای مجازات کیفر حبس را دارای آثار منفی برای خانواده محکومعلیه موکل خود دانسته است و از این جهات تقاضای اعاده دادرسی نموده است.
متن کامل
تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش پیام: حذف مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970909501568 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/11 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409988404800094 شماره دادنامه : 9409970909501568 تاریخ : 1394/08/11 خلاصه جریان پرونده آقای س. ع. بر اساس دادنامه شماره 940128-۱۳۹۴/3/24 شعبه 101 دادگاه کیفری 2 ر. به اتهام نگهداری نیم لیتر مشروب دستساز به تحمل دوازده ماه حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق و پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جرای نقدی و به اتهام رابطة نامشروع دون زنا به تحمل 99 ضربه شلاق محکوم گردیده است و بر اساس دادنامه شماره 940495-۱۳۹۴/6/9 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه دادنامه صادره بدوی را در مورد بزه رابطه نامشروع نقض و رأی برائت متهم را صادر مینماید و اما در مورد اتهام نگهداری مشروب الکلی اجرای کل مجازات حبس را متناسب به حال متهم ندانسته و با التفات به وضعیت فردی و خانوادگی اجرای باقیمانده مجازات حبس را به مدت دو سال معلق مینماید تا در ایام مذکور از ارتکاب جرایم مشابه خودداری کند و دادنامه بدوی را در سایر جهات ابرام نموده است وکیل محکومعلیه با تقدیم درخواستی به دیوان عالی کشور که به این شعبه ارجاع شده است تقاضای اعاده دادرسی نموده است و پس از شرح وضعیت پرونده اعلام داشته که موکل وی برای اولین بار مرتکب جرم شده و استحقاق مساعدت را داشته است ولی دادگاه در اعمال مجازات به این موضوع توجه نکرده است و اقدام دادگاه تجدیدنظر را در مورد اینکه دو ماه از حکم حبس را لازمالاجراء دانسته است برخلاف فلسفه قانونگذاری دانسته است و به تفصیل در نامناسب بودن مجازاتهای حبس کوتاه مدت و آثار منفی آن مطالبی بیان کرده است و موکل خو را از جهات مستحق تخفیف دانسته است و اجرای مجازات کیفر حبس را دارای آثار منفی برای خانواده محکومعلیه موکل خود دانسته است و از این جهات تقاضای اعاده دادرسی نموده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد بارانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر با توجه به عدم انطباق درخواست وکیل متقاضی با موارد قانونی اعاده دادرسی، صدور رأی شایسته مورد تقاضا است در خصوص دادنامه شماره 940495-۱۳۹۴/6/9 مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور مطالبی که در تقاضای اعاده دادرسی وکیل محکومعلیه مطرح شده است عبارت است دفاع در ماهیت موضوع و ادعای اینکه موکل وی استحقاق تخفیف بیشتر در مجازات را داشته است و همچنین اجرای مجازات کوتاه مدت حبس آثاری منفی برای خود موکل و خانوادهاش را در پی خواهد داشت و از این جهات تقاضای اعاده دادرسی نموده است با توجه به اینکه هیچکدام از جهات فوقالذکر موجبات اعاده دادرسی را فراهم نمیکند و تقاضای مزبور منطبق با هیچ یک از بندهای مختلف ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری 92 نمیباشد مورد پذیرش قرار نمیگیرد و مردود اعلام میگردد. عضو معاون و عضو معاون شعبه 40 دیوان عالی کشور محمد بارانی - علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است