تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

خلاصهٔ رأی

از دادنامه شماره 823 صادره از شعبه اول آن شهرستان درمورخ 1393/09/05 درپرونده کلاسه 537 وارد نمی باشد زیرا اصل استدلال دادگاه محترم بدوی موجه است وتجدیدنظرخواه از این جهت اعتراض ندارد النهایه استناد تجدیدنظر خواه به نامه اخیر آن اداره است.

متن کامل

تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش پیام: خسارات وارده به مرتع به علت چرای غیرمجاز دام و خارج از محدوده زمانی مجاز، قابل مطالبه بوده و مبلغ تعیین شده در گزارش اداره منابع طبیعی مبنای صدور حکم قرار می گیرد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970222700526 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست سارمان ج.با نمایندگی حقوقی آقای ح. خ. رئیس اداره منابع طبیعی .... به طرفیت آقای ح. س. به خواسته مطالبه مبلغ 18/480/000ریال خسارات وارده به مرتع بابت چرای غیرمجاز دام و مطالبه کلیه خسارات دادرسی من جمله حق الوکاله نماینده قضائی اداره متبوعه طبق تعرفه بدین توضیح که خوانده از تاریخ 1393/1/6 لغایت 1393/1/15 به مدت ده روز مبادرت به چرای دام به تعداد 200 راس نموده و از این باب موجب خسارت به مرتع ج. شده است چرا که تاریخ مجاز چرای دام 3/15 هرسال لغایت 6/15 همان سال می باشد دادگاه با عنایت به اینکه خوانده علیرغم انتظار کافی در جلسه رسیدگی مورخ 1393/9/3 علیرغم ابلاغ واقعی وقت دادرسی به ایشان حضور نیافتند و دفاعی به عمل نیاورده اند و نظر به اینکه گزارش مأموران جنگلبانی حکم نظرکارشناس رادارد بنابراین دعوی خواهان را ثابت تشخیص ، مستنداً به مواد 1و2 قانون مسئولیت مدنی و 44 مکررقانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع کشور و 515و519 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی انقلاب در امور مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 18/480/000ریال بابت خسارت وارده به مرتع و نیز حق الوکاله نماینده قضایی طبق تعرفه قانونی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس علی البدل دادگاه عمومی فیروزکوه - لطیفی رستمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درمجموع تجدیدنظرخواهی آقای ح. س. به طرفیت اداره منابع طبیعی شهرستان.....از دادنامه شماره 823 صادره از شعبه اول آن شهرستان درمورخ 1393/09/05 درپرونده کلاسه 537 وارد نمی باشد زیرا اصل استدلال دادگاه محترم بدوی موجه است وتجدیدنظرخواه از این جهت اعتراض ندارد النهایه استناد تجدیدنظر خواه به نامه اخیر آن اداره است. در نامه رئیس محترم اداره منابع طبیعی آن شهرستان به شعبه صادر کننده آمده است که پیرو لایحه شماره 3368-1393/09/01 حسب تحقیقات بعمل آمده وگواهی صادره از شورای اسلامی روستا دام تعلیف شده خارج از فصل اقای ح. س. سی رأس مورد تأئید است وجریمه آن نیز مبلغ 2/772/000ریال می باشدعلیهذا این دادگاه به استناد ماده 351 از قانون آئین دادرسی مدنی میزان محکومیت تجدیدنظرخواه را از 18/480/000 ریال بابت خسارت وارده به مرتع به 2/772/000 ریال اصلاح می کند ودادنامه تجدیدنظرخواسته را بااصلاح بعمل آمده تائید واستوار می نماید واین رای قطعی است. شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار منصور طالب پور - حمیدرضا زجاجی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است