تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

خلاصهٔ رأی

و همسرم واقع نشده است دادگاه با احراز رابطة زوجیت و نظر به این که زوج مخالف طلاق است و از سوی زوجه دلیل و مستندی که الزام زوج به طلاق را ایجاب نماید ارائه نشده است و قیافة ظاهری زوج نیز دلالتی بر اعتیاد وی ندارد دعوی خواهان ثابت نیست مستنداً به مفهوم مستفاد از مادة 1133 قانون مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می شود رأی صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش پیام: در طلاق به جهت اعتیاد زوج؛ اگر ظاهر زوج دلالتی بر اعتیاد وی نداشته باشد، بدون ارجاع به پزشکی قانونی برای اثبات اعتیادیا عدم اعتباد زوج؛ حکم بر رد دعوی طلاق صادر می شود. .) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970224702034 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982164901253 شماره دادنامه : 9409972164901778 تاریخ : 1394/10/07 رأی دادگاه دادخواست خانم ح. ش. فرزند ت. به طرفیت شوهرش آقای ح. ص. به خواسته طلاق ملخّص اظهارات زوجه این است که در تاریخ 6-8-89 به عقد ازدواج خوانده درآمدم همسرم دارای اعتیاد به مواد مخدّر است و از نظر پرداخت نفقه مسئولیتی را عهده دار نمی باشد و به دلیل مصرف مواد مخدر پرخاشگری می کند و درآمد خود را صرف خرید مواد مخدر می کند ملخّص دفاع زوج این است که هر روز از صبح تا شب در آژانس تاکسی سرویس کار می کنم صبح ها خودم خانم را به محل کارش می رسانم مدت 6 سال است در این منزل زندگی کردیم خانم در پرونده به جای آدرس محل سکونتم آدرس منزل پدرم را ارائه کرد از این پرونده از طریق داور مطلع شدم سه شب خانم مرا به خانه راه نداد در ماشین خوابیدم در منزل را به رویم قفل کرد خانم بگوید که کجا به او پرخاشگری کردم در طول 6 سال زندگی مشترک با کسب درآمد دو میلیون تومانی تمام درآمد را صرف تأمین هزینه های زندگی مشترک کردم خانم از شوهر قبلی خود دختر دارد به گونه ای با این دختر رفتار کردم که کسی نفهمید دختر من نیست به علت علاقه به همسرم تنها دارایی خود را که یک دستگاه خودرو سواری است پس از قولنامه به همسرم انتقال دادم هیچ اعتیادی ندارم و هیچ درگیری بین من و همسرم واقع نشده است دادگاه با احراز رابطة زوجیت و نظر به این که زوج مخالف طلاق است و از سوی زوجه دلیل و مستندی که الزام زوج به طلاق را ایجاب نماید ارائه نشده است و قیافة ظاهری زوج نیز دلالتی بر اعتیاد وی ندارد دعوی خواهان ثابت نیست مستنداً به مفهوم مستفاد از مادة 1133 قانون مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می شود رأی صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 277 دادگاه خانوادة تهران- یوسف احمدی نژاد شماره پرونده : 9409982164901253 شماره دادنامه : 9409972164901778 تاریخ : 1394/10/07 رأی دادگاه دادخواست خانم ح. ش. فرزند ت. به طرفیت شوهرش آقای ح. ص. به خواسته طلاق ملخّص اظهارات زوجه این است که در تاریخ 6-8-89 به عقد ازدواج خوانده درآمدم همسرم دارای اعتیاد به مواد مخدّر است و از نظر پرداخت نفقه مسئولیتی را عهده دار نمی باشد و به دلیل مصرف مواد مخدر پرخاشگری می کند و درآمد خود را صرف خرید مواد مخدر می کند ملخّص دفاع زوج این است که هر روز از صبح تا شب در آژانس تاکسی سرویس کار می کنم صبح ها خودم خانم را به محل کارش می رسانم مدت 6 سال است در این منزل زندگی کردیم خانم در پرونده به جای آدرس محل سکونتم آدرس منزل پدرم را ارائه کرد از این پرونده از طریق داور مطلع شدم سه شب خانم مرا به خانه راه نداد در ماشین خوابیدم در منزل را به رویم قفل کرد خانم بگوید که کجا به او پرخاشگری کردم در طول 6 سال زندگی مشترک با کسب درآمد دو میلیون تومانی تمام درآمد را صرف تأمین هزینه های زندگی مشترک کردم خانم از شوهر قبلی خود دختر دارد به گونه ای با این دختر رفتار کردم که کسی نفهمید دختر من نیست به علت علاقه به همسرم تنها دارایی خود را که یک دستگاه خودرو سواری است پس از قولنامه به همسرم انتقال دادم هیچ اعتیادی ندارم و هیچ درگیری بین من و همسرم واقع نشده است دادگاه با احراز رابطة زوجیت و نظر به این که زوج مخالف طلاق است و از سوی زوجه دلیل و مستندی که الزام زوج به طلاق را ایجاب نماید ارائه نشده است و قیافة ظاهری زوج نیز دلالتی بر اعتیاد وی ندارد دعوی خواهان ثابت نیست مستنداً به مفهوم مستفاد از مادة 1133 قانون مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می شود رأی صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 277 دادگاه خانوادة تهران- یوسف احمدی نژاد شماره پرونده : 9409982164901253 شماره دادنامه : رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982164901253 شماره دادنامه : 9409972164901778 تاریخ : 1394/10/07 رأی دادگاه دادخواست خانم ح. ش. فرزند ت. به طرفیت شوهرش آقای ح. ص. به خواسته طلاق ملخّص اظهارات زوجه این است که در تاریخ 6-8-89 به عقد ازدواج خوانده درآمدم همسرم دارای اعتیاد به مواد مخدّر است و از نظر پرداخت نفقه مسئولیتی را عهده دار نمی باشد و به دلیل مصرف مواد مخدر پرخاشگری می کند و درآمد خود را صرف خرید مواد مخدر می کند ملخّص دفاع زوج این است که هر روز از صبح تا شب در آژانس تاکسی سرویس کار می کنم صبح ها خودم خانم را به محل کارش می رسانم مدت 6 سال است در این منزل زندگی کردیم خانم در پرونده به جای آدرس محل سکونتم آدرس منزل پدرم را ارائه کرد از این پرونده از طریق داور مطلع شدم سه شب خانم مرا به خانه راه نداد در ماشین خوابیدم در منزل را به رویم قفل کرد خانم بگوید که کجا به او پرخاشگری کردم در طول 6 سال زندگی مشترک با کسب درآمد دو میلیون تومانی تمام درآمد را صرف تأمین هزینه های زندگی مشترک کردم خانم از شوهر قبلی خود دختر دارد به گونه ای با این دختر رفتار کردم که کسی نفهمید دختر من نیست به علت علاقه به همسرم تنها دارایی خود را که یک دستگاه خودرو سواری است پس از قولنامه به همسرم انتقال دادم هیچ اعتیادی ندارم و هیچ درگیری بین من و همسرم واقع نشده است دادگاه با احراز رابطة زوجیت و نظر به این که زوج مخالف طلاق است و از سوی زوجه دلیل و مستندی که الزام زوج به طلاق را ایجاب نماید ارائه نشده است و قیافة ظاهری زوج نیز دلالتی بر اعتیاد وی ندارد دعوی خواهان ثابت نیست مستنداً به مفهوم مستفاد از مادة 1133 قانون مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می شود رأی صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 277 دادگاه خانوادة تهران- یوسف احمدی نژاد شماره پرونده : 9409982164901253 شماره دادنامه : 9409970224702034 تاریخ : 1394/11/25 رأی دادگاه تجدید نظر خواهی خانم ح. ش. بطرفیت آقای ح. ص. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1778 مورخ 94/10/07 صادره از شعبه 277دادگاه عمومی خانواده که بررد درخواست طلاق زوجه اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوانعالی کشور است شعبه 47 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است