تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

خلاصهٔ رأی

پیام: واگذاری حق طلاق به زوجه که در سند نکاحیه و بدون هیچ قید و شرطی صورت گرفته باشد، صحیح است.

متن کامل

تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش پیام: واگذاری حق طلاق به زوجه که در سند نکاحیه و بدون هیچ قید و شرطی صورت گرفته باشد، صحیح است. زیرا به موجب این واگذاری، از واگذارکننده حق، سلب اختیار نشده و مانند فرضی است که جزئی از حقی به دیگری واگذار شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970909900335 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/02 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309983810701047 شماره دادنامه : 9409970909900335 تاریخ : 1394/12/02 خلاصه جریان پرونده در تاریخ93/11/28 خانم ز. الف. دادخواستی به طرفیت آقای الف. الف. مبنی بر تقاضای طلاق تسلیم دادگستری شهرکرد نموده که به شعبه هفتم دادگاه عمومی آن شهرستان ارجاع شده است. خلاصه توضیح خواهان این است: با توجه به اعطاء اعمال وکالت در طلاق تقاضای طلاق دارد. دادگاه طرفین را دعوت کرده است. جلسه دادگاه در تاریخ94/3/5 با حضور طرفین و وکیل خواهان تشکیل شد. وکیل خواهان بیان داشت چون طرفین یکبار ازدواج کردند و از هم جدا شدند این بار برای طلاق به زوجه وکالت در طلاق داده شد و زوجه می خواهد اعمال وکالت نماید و طلاق بگیرد. خوانده پاسخ داده است: هنگام ازدواج پدرش شرط طلاق مطرح کرد من از وکلا پرسیدم گفتند حق طلاق واگذار کردنی نیست زوجه گفت پدرم این ها را نمی داند به صورت صوری می نویسم شما که می گوئید ارزش قانونی ندارد. خلاصه اینکه وی با علم به اینکه حق واگذار کردنی نیست امضاء کردیم حالا ادعای وکالت دارد و من این موضوع و همچنین سوءرفتار را قبو ندارم. وکیل زوجه گفت: اگر خوانده ادعای صوری بودن دارد وکیل بیاورد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده است. داوران طرفین توفیقی در سازش بین زوجین نداشته اند. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره535-94/5/27 با این استدلال که حق طلاق با زوج بوده و قابل واگذاری نمی باشد حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است. زوجه از این رأی در فرجه دوم فرجام خواهی نمود و پرونده به این شعبه ارجاع شده است. خلاصه ایراد وی این است با زوج هنگام ازدواج شرط شد که در صورت بروز اختلاف بتوانم حق طلاق را داشته باشم و دادگاه بیان داشت باید طی وکالتنامه ای باشد و در هیچ قانونی چنین صراحتی ندارد. پاسخ فرجام خوانده مفاداً همان مطالب بیان شده در دادخواست می باشد.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای جعفر الهی عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره 535-94/8/27 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض فرجام خواهی خانم ز. الف. دهکردی به طرفیت آقای الف. الف. نسبت به دادنامه شماره فوق صادره از شعبه 7 دادگاه عمومی شهرکرد با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از واگذارکننده حق سلب اختیار نشده، کانّه جزئی از حق را به دیگری واگذار نموده است فلذا ضمن نقض دادنامه فوق الذکر پرونده به استناد بند ج ماده401 ق.آ.د.م به دادگاه هم عرض صادرکننده رأی منقوض ارجاع می گردد. شعبه 26 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون رضا انصاری - محمد ربّانی نژاد فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است