تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

خلاصهٔ رأی

تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه در

متن کامل

تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش پیام: در صورتی که سن زوجه به حدود 60 سال قمری رسیده باشد، این امر نشانه ی یائسگی وی محسوب شده و طلاق به صورت بائن واقع می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409981410100016 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده درتاریخ 93/10/06 آقای غ. ن. دادخواستی به طرفیت خانم ن. ش. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش ( طلاق )تقدیم دادگستری لاهیجان نموده وتوضیح داده است که خوانده همسر قانونی اینجانب است و 22 سال از پیوندمان می گذرد ولی متأسفانه 14 سال از بنده بزرگتر بوده وبه علت کهولت سن قادر به بچه دار شدن نیست وچون بنده به شدت خواهانِ فرزند هستم ، دچار مشکلات زیادی شده ایم وامکان ادامه زندگی مشترکمان وجودندارد لذا تقاضای طلاق وی را دارم ، ج.د. و س. ع. ثابت به عنوان وکیل خواهان وخانم ف. پ. بعنوان وکیل خوانده انتخاب ومعرفی می شوند ، ابتداء پرونده در شورای حل اختلاف مطرح ولی چون طرفین حاضر به مصالحه نشده اند ، به دادگاه ارسال ودر شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی مورد رسیدگی قرار می گیرد وجلسه دادگاه درتاریخ 94/01/20 دروقت مقرر باحضور آقای س. ع.ث. وکیل خواهان وشخص خوانده ووکیل وی تشکیل می گردد وکیل خواهان اظهار میدارد خواسته موکل به شرح داخواست تقدیمی است تقاضای صدور حکم مقتضی مبنی بر گواهی عدم امکان سازش دارم،وکیل خوانده باتوجه به دعوی مطروحه ازسوی خواهان ازآنجائیکه امکان سازش وجود ندارد لذا تقاضای پرداخت کلیه حقوق مالی موکله اعم از مهریه و نفقه ونحله و اجرت المثل با جلب نظر کارشناس ومتعاقب آن گواهی عدم امکان سازش مورد استدعااست ، وطرفین مطالب دیگری نیز عنوان داشته اند که در صورتجلسه منعکس می باشد ، دادگاه موضوع را به داوری ارجاع میدهد وپس از اخذ نظریه داوران واخذ نظر کارشناس در مورد بر آورد میزان نفقه ایام عده واجرت المثل ایام زناشوئی نهایتاً ختم رسیدگی رااعلام و بشرح دادنامه شماره 00377 - 94/03/28 ضمن احراز رابطه زوجیت دائم فیمابین طرفین بااین استدلال که سعی وتلاش دادگاه وداوران جهت آشتی واصلاح ذات البین مؤثر واقع نگردیده است و زوج همچنان اصرار بر مفارقت وجدائی دارد و خوانده نیز دفاع مؤثری نداشته ، وبااستناد به مواد 1133 و 1143 و 1148 و 1149 قانون مدنی وموادی چند از قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین جهت طلاق رجعی صادر می کند وقید می نماید زوجین فاقد فرزند مشترک می باشد وزوج می بایست قبل از اجرای صیغه طلاق برابر نظر کارشناس مبلغ 10/000/000 ریال بابت نفقه ایام عده ومبلغ 134/751/600ریال بابت اجرت المثل ایام زوجیت ومهریه زوجه را که در سند نکاحیه مبلغ یک میلیون ویک تومان است بااحتساب به نرخ روز براساس جدول شاخص بانک مرکزی مبلغ 553/788/020ریال می شود رابه زوجه پرداخت نماید ، سردفتر مکلف است گواهی وجود یاعدم وجود جنین از پزشکی ذیصلاح اخذ نماید ودر خصوص جهیزیه باتوجه به اینکه زوجه سیاحه جهیزیه ارائه نداده است دادگاه وی را مستحق دریافت جهیزیه ندانسته است لیکن حسب اظهارات خواهان مبنی بر اینکه خوانده یک سری وسایل حدود 23 سال پیش آورده است ، زوج مکلف است همان وسایل را به زوجه مسترد نماید ، زوجه باوکالت خانم ف. پ. از رأی صادره تجدیدنظر خواهی می کند وشعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان به موجب دادنامه شماره 828 - 94/05/29 رأی تجدیدنظر خواسته را مطبق با موازین قانونی تشخیص وبارد تجدیدنظر خواهی رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید می کند ، خانم ف. پ. وکیل زوجه از رأی دادگاه تجدیدنظر نیز فرجامخواهی به عمل می آورد وپرونده پس از انجام مقررات راجع به تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال وبه این شعبه ارجاع می گردد که به هنگام شور مشروح دادخواست ولایحه اعتراضیه خواهان قرائت خواهد شد . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای انصاری رئیس شعبه ودقت در اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعبه ایرادی که بر دادنامه فرجامخواسته مشهود است این است که حسب مدارک پیوست پرونده سن زوجه خانم ن. ش. حدود شصت سال قمری است وعلی القاعده وی یائسه وطلاقش بائن می باشد حال آنکه دادگاه بدون بررسی لازم نوع طلاق را رجعی وبرای زوج حق رجوع منظور نموده است بنابراین دروضعیت حاضر رأی صادره دراعلام نوع طلاق به طلاق رجعی قابلیت تأیید را نداشته و نقض می گردد ورسیدگی مجدد به همان دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع تا بابررسی همه جانبه وامعان نظر در مدارک ارائه شده رأی مقتضی صادر فرمایند . خ الف شعبه بیست وسوم دیوان عالی کشور یعقوب انصاری (رئیس )- ذکرالله احمدی ( مستشار ) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است