تجدیدنظرخواهی در دعوی تعیین داور
خلاصهٔ رأی
تجدیدنظرخواهی در دعوی تعیین داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه دربا
متن کامل
تجدیدنظرخواهی در دعوی تعیین داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظرخواهی در دعوی تعیین داور پیام: تصمیم دادگاه در خصوص تعیین داور به دلیل فقد وصف ترافعی خواسته مذکور، تصمیم اداری است؛ بنابراین قابل تجدیدنظرخواهی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221000705 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست شرکت سرمایه گذاری ساختمانی س. با وکالت آقای م. ت.پ. بطرفیت شرکت آسانسور ا. دایر به تعیین داور به استناد ماده 10 قرارداد شماره ...مورخ 1391/8/3 و همچنین دادنامه شماره 930387 مورخ 1393/4/18 صادره از شعبه محترم 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و مفاد ماده 9 قرارداد استنادی متقاضی که مقرر داشته « در صورت بروز اختلاف برای حل آن کارشناس مرضی الطرفین تعیین می گردد و در صورتی که اختلاف برطرف نگردد موضوع از طریق مراجع قانونی قابل پیگیری می باشد. » مستفاد از ماده مرقوم از قرارداد مذکور شرط داوری نمی باشد بلکه انتخاب یکی از ارشهای جایگزین حل اختلاف یعنی کارشناسی است و مضافاً در پایان ماده مذکور تصریح گردیده که در صورت عدم حل اختلاف موضوع قابل پیگیری در مراجع قانونی است که بنا به اصل صلاحیت عام محاکم دادگستری و عدم تصریح به داوری موجبی جهت تعیین داور نمی باشد لذا دادگاه مستنداً به مفهوم ماده 459 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد درخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ماندگار مشفق رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ت.پ. به وکالت ازشرکت سرمایه گذاری ساختمانی س.نسبت به دادنامه شماره 9301535مورخه 1393/12/26صادره ازشعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قراررددرخواست مشارالیه بخواسته تعیین داورصادرواعلام گردیده است موافق قوانین و مقررات موضوعه نبوده و مستوجب نقض نمی باشد . زیراقطع نظرازاینکه توافق طرفین درماده 10 قراردادفی مابین شماره ... مورخ 1391/8/3تعیین کارشناس مرضی الطرفین دربروزاختلاف می باشدنه داورمرضی الطرفین ، نظربه اینکه چنین درخواستی باتصمیم اداری دادگاه موردتوجه قرارمی گیرددادخواست تعیین داوربلحاظ فقدوصف ترافعی قابلیت تجدیدنظرخواهی را ندارد لذادادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی قرارردتجدیدنظرخواهی راصادرواعلام می نماید.رای صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی مداح - امیر حسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است