تجدیدنظرخواهی از قرار توقف دادرسی
خلاصهٔ رأی
پیام: قرار توقف دادرسی غیرقابل تجدیدنظر بوده و در زمره قرارهای قابل تجدیدنظر احصاء نشده است.
متن کامل
تجدیدنظرخواهی از قرار توقف دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظرخواهی از قرار توقف دادرسی پیام: قرار توقف دادرسی غیرقابل تجدیدنظر بوده و در زمره قرارهای قابل تجدیدنظر احصاء نشده است. مستندات: مواد 330 331 و 332 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970222500936 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ش.ق. به وکالت از طرف آقای م. 2- م.ع. 3- م.ر. 4- ز. 5- ف. شهرت همگی ف. 6- ج.ف. بهطرفیت 1- اداره منابع و آبخیزداری 2- ش. به خواسته 1- ابطال سند انتقال قطعی شماره .... مورخه 1389/10/15 دفترخانه ... تهران و ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خواندگان به پلاکهای ثبتی ... و ... فرعی از ... اصلی بخش 12 تهران به میزان سهمی مورث موکلین 2- خلع ید از پلاکهای ثبتی مارالذکر و پلاکهای ثبتی ... فرعی از ... اصلی و غیره مفروز از ... فرعی به شرح متن دادخواست و قلع و قمع مستحدثات و اشجار و خسارت دادرسی از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین نظر به اینکه مطابق نظریه کمیسیون ماده واحده اراضی اختلاف موضوع ماده 56 قانون حفاظت جنگلها و منابع طبیعی پلاکهای ثبتی مورد ادعای خواهانها ملی اعلام و اسناد صادره به نام خوانده اول صادر و سپس به خوانده دوم منتقل گردیده است و با توجه به اینکه مطابق دادنامه شماره 880338 مورخه 1388/5/4 در پرونده کلاسه 880095 شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران بنا به دادخواست خواهانها حکم به ابطال نظریه مورخه 1381/2/26 کمیسیون مذکور صادر و پس از قطعیت دادنامه مذکور خواهانها دعوی حاضر را مطرح نمودهاند و نظر به اینکه مستند اصلی خواهانها در این پرونده دادنامه شماره 880338 مورخه 1388/5/4 شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران میباشد و با توجه به اینکه نسبت به دادنامه مذکور، خوانده ردیف دوم دادخواست اعتراض ثالث ( مبنی بر نقض دادنامه مورد اشاره) به شعبه 178 تقدیم نموده است و نظر به اینکه اتخاذ تصمیم نهایی در پرونده کلاسه 80095 شعبه 178 تأثیر مستقیم در اتخاذ تصمیم نهایی این پرونده دارد، بنابراین دادگاه به استناد ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی قرار توقف دادرسی این پرونده را صادر و اعلام مینماید، قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران رضایی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه آقای ش.ق. به وکالت از تجدیدنظرخواه آقای م.ف. و با این توضیح که علیرغم درج عبارت "اسامی سایر خواهانها در ذیل صفحه" در ستون مربوط به تعرفه تجدیدنظرخواه در دادخواست تقدیمی هیچگونه مشخصه و هویتی و در هیچ بخشی از دادخواست مرقوم ( اعم از متن یا ظهر) از فرد دیگری قید نگردیده و در لایحه اعتراضیه نیز هویتی از افراد ادعائی درج نشده و ذیل برگ آخر آن نیز با قید "وکیل تجدیدنظرخواه" از سوی وکیل یاد شده گواهی گردیده و به طرفیت تجدیدنظرخواندگان 1- اداره منابع طبیعی و 2- ش. (که هیچ مشخصه دیگری از آن اعلام نشده ) با وکالت آقای ف.الف. و نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00520 مورخ 1393/5/21 شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهرانکه بر صدور قرار توقف دادرسی در پرونده حاضر و در رسیدگی به دعوی بدوی تجدیدنظرخواه یادشده دایر به خواسته ابطال سند انتقال قطعی شماره ... مورخ 1383/3/30 و 373131مورخ 1389/10/15دفتر اسناد رسمی شماره ... تهران و ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خواندگان به پلاکهای ثبتی ... و ... فرعی از ... اصلی بخش 12 تهران به میزان سهمی مورث خواهانهای بدوی و خلع ید از پلاکهای ثبتی مارالذکر و پلاکهای ثبتی ... فرعی از ... اصلی و غیره مفروز از ... فرعی به شرح مندرج در متن دادخواست و قلع و قمع مستحدثات و اشجار و با احتساب خسارات دادرسی اشعار داشته، دادگاه از توجه به جمیع محتویات پرونده و جامع اوراق آن و صرفنظر از وضعیت و کیفیت دعوی مطروحه بدوی و نحوه تعرفه خواستههای مربوطه و صرفنظر از وضعیت و کیفیت رسیدگی مقدمات به دعوی و رأی صادره و از آنجا که تصمیم موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته جزء آراء ( اعم از احکام یا قرارهای) قابلاعتراض موضوع مواد 330، 331 و 332 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی محسوب نگردیده و مرجع رسیدگی بدوی بلا دلیل، تصمیم یاد شده را قابل اعتراض (تجدیدنظر) دانسته، فلذا و به انگیزه غیرقابل تجدیدنظر بودن قرار معترضعنه موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته، دادگاه مستندا به مواد 330، 331 و 332 قانون صدر الذکر و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 2، 3 قانون صدرالذکر و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 2،3 و بندهای 7و8 ذیل 84 و 89 قانون پیشگفته قرار رد (عدم استماع) دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه آقای م.ف. را صادر و اعلام میدارد. رأی دادگاه قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طاهری - موحدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است