تجدیدنظرخواهی از رأی غیابی
خلاصهٔ رأی
م بدوی محفوظ است و اظهارنظر در این مرحله تجدیدنظرخواهی امکان از بین رفتن آن مرحله واخواهی را مخدوش می سازد و لذا با حفظ حق تجدیدنظرخواهی بعمل آمده مقرر میدارد دفتر از آمار کسر و عیناً اعاده گردد تا پس از ابلاغ واقعی در صورت واخواهی اقدام قانونی معمول در غیر اینصورت در هرحال چنانچه منجربه مهلت واخواهی و تجدیدنظرخواهی محکومیت غیابی گردیده النهایه پرونده مجدداً به همین مرجع ارسال گردد این تصمیم قطعی است.
متن کامل
تجدیدنظرخواهی از رأی غیابی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظرخواهی از رأی غیابی پیام: چنانچه شاکی از رأی غیابی که ابلاغ واقعی نشده است تجدیدنظرخواهی نماید،دادگاه تجدیدنظر با حفظ حق تجدیدنظرخواهی شاکی، پرونده را به دادگاه بدوی ارسال می نماید تا پس از ابلاغ واقعی در صورت واخواهی اقدام قانونی نماید و چنانچه مهلت واخواهی و تجدیدنظرخواهی محکومیت غیابی منقضی شد پرونده را مجدداً به دادگاه تجدید نظر ارسال نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982995800256 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/07/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقایان الف. ر. و آقای م. ع.دائر بر معامله معارض موضوع شکایت آقای ر. ه.الف.با وکالت آقای م. م. بدین شرح که متهمین به ترتیب نسبت به دو دستگاه خودرو به شماره شاسی... و ...به موجب اسنادرسمی حق رهن به شاکی واگذار ومتعاقباً به موجب اسناد رسمی همین خودروها را به افراد دیگر فروخته و تملیک نموده اند، دادگاه با ملاحظه اوراق پرونده از جمله تحقیقات دادسرای محترم منتهی به صدور کیفرخواست ، ملاحظه تصویر اسناد حاکی از معاملات معارض، عدم حضور متهمین برای دفاع وسایر قرائن وامارات بی شائبه موجود ضمن احراز بزهکاری هریک از متهمین را مستنداً به ماده 117 قانون ثبت اسناد واملاک به تحمل 10سال حبس با اعمال شاقه محکوم می نماید . رأی صادره غیابی و ظرف 20 روز قابل واخواهی در این شعبه و با انقضاء موعد ظرف 20 روز قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1076 دادگاه کیفری دوتهران- علیرضا قاسمی ساغند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م. م. بوکالت از آقای ر. ه.الف. طی لایحه ای اعتراض خود را از دادنامه شماره 642 مورخ 95/05/23 شعبه 1076 دادگاه کیفری 2 تهران که مبنی بر صدور حکم بر محکومیت آقایان م. ع. و الف. ر. با اتهام کلاهبرداری (معامله معارض)هرکدام بتحمل 10 سال حبس تعزیری با اعمال شاقه بوده تقدیم دادگاه بدوی نموده و حسب الأرجاع پرونده به این مرجع ارسال گردیده است آنچه مورد اعتراض وکیل شاکی خصوصی واقع گردیده موضوع عدم توقیف خودروهای موضوع شکایت بوده است پرونده مورد رسیدگی و مطالعه واقع گردیده نظر به اینکه دادنامه مذکور از جهت محکومیت متهمین مذکور غیابی بوده و حق واخواهی برای نامبردگان در دادگاه محترم بدوی محفوظ است و اظهارنظر در این مرحله تجدیدنظرخواهی امکان از بین رفتن آن مرحله واخواهی را مخدوش می سازد و لذا با حفظ حق تجدیدنظرخواهی بعمل آمده مقرر میدارد دفتر از آمار کسر و عیناً اعاده گردد تا پس از ابلاغ واقعی در صورت واخواهی اقدام قانونی معمول در غیر اینصورت در هرحال چنانچه منجربه مهلت واخواهی و تجدیدنظرخواهی محکومیت غیابی گردیده النهایه پرونده مجدداً به همین مرجع ارسال گردد این تصمیم قطعی است. شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است