تجدیدنظرخواهی از خواسته مغفول مانده در رای بدوی

خلاصهٔ رأی

رای صادره حضوری وظرف مهلت 20روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظرمرکزاستان تهران است.

متن کامل

تجدیدنظرخواهی از خواسته مغفول مانده در رای بدوی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظرخواهی از خواسته مغفول مانده در رای بدوی پیام: در صورتی که دادگاه بدوی در خصوص یکی از خواسته های خواهان اظهار نظر نکند، امکان رسیدگی به آن در دادگاه تجدیدنظر وجود ندارد؛ زیرا دادگاه تجدیدنظر مقید به موضوعی است که در مرحله نخستین موضوع خواسته بوده و دادگاه بدوی نسبت به آن رسیدگی و اظهار نظر کرده باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970270400096 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/05 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ت. فرزند غ. با وکالت خانم ن. ت. به طرفیت آقای ن. گ.م. بخواسته مطالبه وجه بابت قرارداد به مبلغ 748/930/000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه باستناد نامه از اجرای احکام شعبه 19 بشماره 931161 مورخ 1393/2/6 قرارداد مورخ 1381/10/2 و وکالت نامه شماره 076808 مورخ 1393/10/1 و دادنامه شماره 920942 مورخ 1392/8/20 و دادنامه شماره 910412 مورخ 1391/4/2 و نامه اجرای احکام شعبه 19 بشماره 931826 مورخ 1393/5/22 و دادنامه شماره 900337 مورخ 1390/12/23 ، نظر باینکه سند ابرازی خواهان حکایت از مدیونیت خوانده دارد و همچنین دادنامه شماره 0337 مورخ 90/12/23 دلالت بر محکومیت خواهان به مبلغ موضوع خواسته به ید قبلی دارد و خوانده ید بعدی موضوع جرثقیل می باشد و خوانده باوصف ابلاغ قانونی درجلسه دادرسی حضور نیافته ودلیلی جهت بری الذمه شدن خودارائه ننموده است علیهذا دادگاه دعوی خواهان مقرون به صحت تشخیص داده شد ومستندا به مواد 494 و 10 قانون مدنی وماده 198 و 511 و519 قانون ایین دادرسی در امور مدنی خوانده را به پرداخت 748/930/000 ریال بابت اجرت المثل و استرداد جرثقیل و هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه رسمی در حق خواهان محکوم مینماید . رای صادره حضوری وظرف مهلت 20روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظرمرکزاستان تهران است. رئیس شعبه 180 دادگاه عمومی تهران - فرشید دریانوش رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. ت. به وکالت از م. ت. به طرفیت ن. گ.م. نسبت به دادنامه شماره 1261 مورخ 1394/11/5 صادره از شعبه محترم 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران از این جهت که در رای مزبور به رغم درخواست تجدیدنظرخواه نسبت به مطالبه خسارت تاخیر تادیه دادگاه بدوی اظهارنظری ننموده است، با دقت در محتویات پرونده هر چند دادگاه محترم بدوی تکلیف داشته نسبت به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر نماید لیکن از آنجا که قلمرو صلاحیت و اختیار دادگاه تجدیدنظر مقید به موضوعی است که در مرحله نخستین موضوع خواسته بوده و دادگاه بدوی نسبت به آن رسیدگی و اظهار نموده و به آن رای اعتراض شده باشد لهذا دادگاه موافق ماده 349 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به موضوع مذکور مواجه با تکلیفی نیست و قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است