تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور
خلاصهٔ رأی
تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضا
متن کامل
تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور پیام: درخواست خواهان از دادگاه مبنی بر تعیین داور، اقامه دعوی تلقی نمی گردد و اقدام دادگاه در راستای تعیین داور نوعی تصمیم اداری بوده و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221000081 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/01/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست آقای ک.ک. به طرفیت 1- ش. (سهامی خاص) به شماره ثبت 253367 و 2- م.ع. دایر بر تعیین داور. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده شرح درخواست مطروحه و دقت در مفاد قرارداد استنادی منعقده به تاریخ 20/3/87 صرف نظر از اینکه طرفین قرارداد متفاوت و منصرف از طرفین پرونده می باشند ولی توجهاً به اظهارنظر شعبه محترم سی و سوم دادگاه تجدیدنظر به شرح دادنامه شماره 1003 مورخ 31/6/89 اصداری در پرونده کلاسه 89/33/799 و به تبع آن درخواست متقاضی و اینکه علی رغم معرفی داور از سوی مشارٌالیه به شرح اظهارنامه های شماره 91106700164679-18/6/91 و 91106700164423-25/4/91 خواندگان از معرفی داور امتناع ورزیده اند لذا شرایط جهت پذیرش تقاضای معنونه فراهم می باشد و مستنداً به ماده 459 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن استقراع از میان آقایان و خانم ها 1- ع.ف. 2- ن.ع. 3- پ.ف.، خانم ن.ع. با دستمزد داوری مطابق با تعرفه قانونی به قیدقرعه به عنوان داور طرفین انتخاب تا وفق مقررات مربوطه ظرف سه ماه از تاریخ ابلاغ اخطاریه نسبت به انجام داوری و صدور رأی اقدام نمایند. تصمیم متخذه قطعی است. رئیس شعبه 106 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ غیوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- ش. 2- م.ع. به طرفیت ک.ک. نسبت به دادنامه شماره 381-30/5/92 صادره از شعبه 106 دادگاه عمومی حقوقی تهران، با توجه به مجموع اوراق و مندرجات پرونده و قطع نظر از صحت وسقم ادعای تجدیدنظرخواهان، نظر به اینکه درخواست خواهان از دادگاه مبنی بر تعیین داور، اقامه دعوی تلقی نمی گردد و اقدام دادگاه در راستای تعیین داور نیز نوعی تصمیم اداری بوده و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد بنابراین دعوی تجدیدنظرخواهی منطبق بر مقررات نبوده دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ردّ دعوی تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است