تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه درخصوص تعیین داور

خلاصهٔ رأی

این رای حضوری و در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه درخصوص تعیین داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه درخصوص تعیین داور پیام: تصمیمات دادگاه در تعیین و انتخاب داور فاقد عنوان حکم یا قرار بوده و این نوع تصمیمات در پذیرش یا رد درخواست تعیین داور قابل تجدیدنظرخواهی نیست. مستندات: ماده 331ماده 332ماده 459ماده 460ماده 461ماده 462ماده 468 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9409982162200332 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در این پرونده م. ن. با وکالت س. م. برابر شرکت جهاد توسعه منابع آب به خواسته ی تعیین داور نسبت به قرارداد 2011/9 - گ 83/1/22 دادخواهی و بر آن است که : خواهان پیمانکار خوانده در تامین نیروی انسانی پروژه بوده که یکی از کارگران حادثه دیده و دادگاه خواهان را محکوم به پرداخت دیه نموده در حالیکه کارگر خوانده به شماره آمده و برابر قرارداد باید متحمل دیه می گردید در همین راستا علیه خوانده دادخواهی که برابر دادنامه ی 223 - 1391/7/8 شعبه 90 ، از روی وجود شرط داوری ، قرار رد دعوا صادر که پیامد آن دادخواهی به شیوه ی آمده می باشد . خوانده برابر لایحه ی 1974 - 94/6/16 پاسخ دادند نسبت به مطالبه ی دیه ، خواهان دادخواهی که دادگاه خود را صالح به رسیدگی دانسته و دادنامه 528 - 1393/7/8 شعبه 90 و 1289 - 1391/9/20 شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر صادر که حکم بر رد دعوای خواهان را در بردارد . دادگاه با نگریستن به دفاعیات خوانده و اینکه دادگاه در پرونده 223 وارد رسیدگی شده و دادنامه ی 528 نخستین و 1289 تجدیدنظر در ماهیت ( حکم به رد دعوا ) می باشد وانگهی ماده 22 قرارداد مستند خوانده شرط داوری را در بر ندارد ، از اینرو خواسته ی پیش گفته را درخور پذیرش ندانسته و بر گرفته از ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می نماید . این رای حضوری و در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 90 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران - سید عبدالله نبوی لولاکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ن.ق.ت. با وکالت آقای س. م. بطرفیت شرکت جهاد توسعه منابع آب نسبت به دادنامه شماره 505-94/6/18 صادره از شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن درخواست تجدیدنظرخواه مبنی بر تعیین داور مردود اعلام گردیده است نظر به اینکه تصمیمات دادگاه در تعیین و انتخاب داور وفق مقررات مواد 459 ، 460 ، 461 ، 462 و 468 قانون آیین دادرسی مدنی فاقد عنوان حکم یا قرار بوده و این نوع تصمیمات در پذیرش یا رد درخواست تعیین داور قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد و از شمول موارد مقرر در مواد 331 و 332 آن قانون خارج می باشد صرفنظر از عنوانی که دادگاه نخستین برای رد درخواست تعیین داور انتخاب نموده است این دادگاه خود را مواجه با تکلیف ندانسته و قرار رد تجدیدنظرخواهی ، تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد . این رای قطعی است. شعبه 15دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدعطا قیصری - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است