تبعیض میان قبول شدگان آزمون استخدامی
خلاصهٔ رأی
پیام: ملاک قرار دادن نمره یکی از دروس آزمون به منظور برتری یکی از داوطلبین نسبت به دیگری در شرایط مساوی و قرار دادن نفر دوم در فهرست نفرات ذخیره (بدون اعلام قبلی در آگهی آزمون)، از مصادیق تبعیض ناروا و تصمیمات خارج از اختیار بوده و فاقد وجاهت قانونی است.
متن کامل
تبعیض میان قبول شدگان آزمون استخدامی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تبعیض میان قبول شدگان آزمون استخدامی پیام: ملاک قرار دادن نمره یکی از دروس آزمون به منظور برتری یکی از داوطلبین نسبت به دیگری در شرایط مساوی و قرار دادن نفر دوم در فهرست نفرات ذخیره (بدون اعلام قبلی در آگهی آزمون)، از مصادیق تبعیض ناروا و تصمیمات خارج از اختیار بوده و فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970905600740 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/30 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دعوای خانم م.ن. به طرفیت معاونت پشتیبانی دانشگاه علوم پزشکی استان گیلان به خواسته فوقالذکر [الزام به اعلام اصلی بودن بنده در گزینش استخدامی و حذف عنوان ذخیره]؛ نظر به اینکه بعد از گذشت حدود 2 سال از طرح دعوای نامبرده فوق، آن هم از طرف مشاور معاونت توسعه و نه خود وی، نسبت به تعیین تکلیف شاکیه آن هم به لحاظ رویه و نه مستند قانونی؛ پاسخ داده شده و دلیل قانونی که موجبات این برتری باشد وجود ندارد و در آگهی استخدام نیز به آن اشاره نشده است. لذا ضمن رد دفاعیات بلاوجه طرف دعوی، حکم به ورود دعوای مطروحه مبنی بر حذف عنوان ذخیره و قرار گرفتن وی در لیست اصلی جهت معرفی به گزینش صادر و اعلام میگردد. این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری امینی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مدلل و مستندی که زمینه نقض رأی معترضعنه [را فراهم آورد ارائه ننموده و رأی]، مطابق با مقررات اصدار یافته و با توجه به اینکه تجدیدنظرخوانده با داوطلب دیگری دارای امتیاز مساوی در آزمون استخدامی بوده است و چون در مقررات در خصوص موضوع حکم پیشبینی و مقرر نشده بوده و لذا ملاک قراردادن نمره برخی از دروس از جمله معارف اسلامی بنا بر تشخیص معاونت مدیریت منابع، از مصادیق تصمیمات خارج از اختیار تلقی میشوند و برتری احد از داوطلبین نسبت به دیگری در شرایط مساوی از مصادیق ترجیح بلامرجح میباشد که منتهی به ایجاد تبعیض ناروا میگردد بنابراین با استناد به بند 9 از اصل سوم قانون اساسی که تبعیض ناروا را ممنوع اعلام کرده است، ذخیره اعلام نمودن تجدیدنظرخوانده بر خلاف مقررات بوده است لذا با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدیدنظرخواهی رأی معترضعنه را تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی - فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است