تبعیت دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت از دیوان عالی کشور

خلاصهٔ رأی

پرونده با تاخیر به دادگاه تجدیدنظر ارسال شده است.

متن کامل

تبعیت دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت از دیوان عالی کشور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تبعیت دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت از دیوان عالی کشور پیام: با عنایت به این که شعبه دیوان عالی کشور، دادگاه انقلاب را صالح تشخیص نداده، بلکه دادگاه ویژه روحانیت را صالح دانسته است و رای مرجع عالی برای مرجع تالی لازم الاتباع خواهد بود، ادعای عدم صلاحیت مرجع مذکور قابلیت طرح مجدد در دیوان عالی کشور را ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9709984415600116 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/10/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواهانها: ۱. اقای ی. ا. فرزند ح. ، به نشانی *با وکالت اقای و. و. خ. فرزند ا. به نشانی *۲. اقای م. ع. ا. فرزند م. ، با وکالت اقای ع. ع. ز. ف. فرزند م. به نشانی *۳. اقای ا. م. فرزند م. ، به نشانی *۴. اقای ع. ح. ن. فرزند س. ، به نشانی *منزل پدری ۵. اقای ق. ق. م. فرزند ر. ، با وکالت اقای و. و. خ. فرزند ا. به نشانی *۶. اقای خ. خ. فرزند ح. ، با وکالت اقای ع. ع. ز. ف. فرزند م. به نشانی *۷. اقای و. س. ز. فرزند ع. ، با وکالت اقای م. ق. فرزند ک. به نشانی *۸. اقای خ. ج. فرزند ر. ، به نشانی *به وکالت خانم گ. ب. ش. به نشانی *۹. اقای ی. ب. فرزند ف. ، به نشانی *۱۰. اقای م. ن. ن. فرزند ع. ، با وکالت اقای ر. م. فرزند س. ا. به نشانی *۱۱. اقای ر. س. ک. فرزند ع. ، به نشانی *درب سفید ۱۲. اقای ش. ف. ، با وکالت خانم س. ح. فرزند ج. ا. به نشانی *۱۳. ر. ک. فرزند ع. به نشانی *به وکالت م. ق. به نشانی *سازمان *و م. غ. ا. به نشانی *۱۴. س. ش. فرزند ا. به نشانی *پشت بیمارستان منزل شخصی اتهام ها: ۱. عضویت در احزاب مخالف نظام۲. اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم برضد امنیت داخلی / خارجی۳. فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی۴. اهانت به مقام معظم ر. ۵. افساد فی الارض از طریق عضویت در گروهک های باغی و تروریستی۶. عضویت در جمعیت های معارض کشور و گروههای باغی و تروریستی بر علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران از جمله داعش و انصار السنه و احفا صلاح الدین به قصد بر هم زدن امنیت۷. ورود به کشور یا خروج از نقاط غیرمجاز۸. نشر مطالب الحادی ، اشاعه فحشای ، تبلیغ و ترویج اسراف و تبذیر ، ایجاد اختلاف مابین اقشار جامعه ، فاش کردن مسایل محرمانه و اسرار ، اهانت به دین مبین اسلام افترا به مقامات و نهادها… توسط نشریات۹. نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی۱۰. توهین به مقامات و مامورین۱۱. تامین مالی تروریسم۱۲. معاونت در فساد فی الارض و بغی از طریق جذب افراد و اعزام نیرو و پناه دادن به افراد و اعضای گروهک های تروریستی رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان م. غ. ا. و م. ق. به وکالت از اقای ر. ک. فرزند ع. ۲- و. م. فرزند ا. ۳- ی. ا. فرزند ح. با وکالت اقای و. و. ۴- ق. ق. فرزند ر. با وکالت اقای و. و. ۵- م. ع. ا. فرزند م. با وکالت اقای ع. ع. ز. ۶- خ. خ. با وکالت اقای ع. ع. ز. ۷- ی. ب. فرزند ف. ۸- ش. ف. فرزند ا. ۹- م. ن. ن. فرزند ع. ۱۰- س. ش. فرزند ا. ۱۱- ر. س. ک. فرزند ع. ۱۲- و. س. ز. فرزند ع. ۱۳- ع. ح. ن. فرزند س. ۱۴- خانم گ. ب. ش. به وکالت از اقای خ. ج. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره *به تاریخ ۱۳۹۸/۴/۲۰ صادره از شعبه *که براساس ان نامبردگان به اتهام عضویت در احزاب مخالف نظام به تحمل سی ماه حبس محکوم شده اند با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و نحوه اظهارات نامبردگان و مستندات مذکور در رای صادره و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده به نظر اعضای محکمه رای مزبوردر ماهیت امر مطابق محتویات پرونده صادر شده و نظر به اینکه ریاست محترم دادگاه نخستین مواد استنادی کیفرخواست را تصحیح و مجموع اعمال انتسابی نامبردگان را تحت عنوان عضویت در گروه مخالف نظام و منطبق با ماده ۴۹۹ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ دانسته با توجه به اهمیت بزه ارتکابی که موجب اخلال در امنیت کشور بوده و اقدامات و فعالیت نامبردگان موجب ایجاد بدبینی پیروان سایر ادیان نسبت به دین مبین اسلام و ایجاد تفرقه در بین فرق اسلامی را فراهم می اورد ولی نظر به اینکه تعدادی از نامبردگان حسب محتویات پرونده در مقام بیان اخرین دفاع در دادگاه نخستین تقاضای عفو و بخشش نموده اند که به نظر اعضای محکمه نشانگر منفعل شدن انان می باشد. لذا دادگاه به استناد ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی و ماده ۴۵۹ و بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری با تقلیل مدت محکومیت حبس از سی ماه به پانزده ماه وحذف مواد غیر مرتبط ( ماده ۲۸۶ و ۲۸۷ و ۲۸۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۵۱۵ ۱۱۳ و ۵۱۴ و ۶۰۹ و ۶۱۰ و ۶۹۸ از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ از ردیف مواد استنادی ) با لحاظ مراتب فوق ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با لحاظ تقلیل مجازات و حذف مواد غیر مرتبط تایید می نماید. رای صادره حضوری و قطعی می باشد. یاداور می شود. پرونده با تاخیر به دادگاه تجدیدنظر ارسال شده است. رییس و مستشار شعبه * غ. ح. ه. ز. ع. ر. ا. رأی شعبه دیوان عالی کشور متقاضی: دادستان ویژه روحانیت * موضوع رسیدگی: درخواست ارشاد نسبت به دادنامه شماره *– ۱۴۰۰/۳/۱۳ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی شعبه * هییت شعبه اقایان: م. ح. ( مستشار ) و ا. ع. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: در این پرونده طی دادنامه شماره *– ۱۴۰۰/۳/۱۳ این شعبه از دیوان عالی کشور ( شعبه ۳۹ سابق و ۵۱ فعلی ) در اوراق ۲۲۲ – ۲۲۸ پرونده دادنامه شماره *– ۹۹/۴/۱۱ شعبه *در بخش محکومیت ر. ن. فرزند ر. با استناد به روحانی بودن وی و صلاحیت ذاتی دادگاه ویژه روحانیت مستندا به بند ۳ شق ب ماده ۴۶۹ ق.ا.د.ک نقض و رسیدگی به اتهامات وی به دادگاه ویژه روحانیت غرب کشور ارجاع گردیده است ، اکنون دادستان ویژه روحانیت *طی مرقومه مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۹ خود به شماره ۹۸۲۷۴۰۲۷۱ خطاب به رییس دیوان عالی کشور یاداور شده است.که پرونده ایشان در پیش با استناد به نامه شماره ۵۸ / م – ۹۸/۵/۱۶ مسئول دفتر نماینده ولی فقیه در امور اهل سنت *( ص ۱۳۴ ) که طی ان روحانی بودن نامبرده تایید نشده است.و مستندا به ماده ۱۳ ایین نامه دادسراها و دادگاه های ویژه روحانیت به دادسرای عمومی و انقلاب *واگذار گردیده و در پایان از ریاست دیوان عالی کشور طلب ارشاد و راهنمایی نموده است.و سپس رسیدگی به این شعبه از دیوان عالی کشور ارجاع و پس از تهیه گزارش از سوی عضو ممیز م. ح. و قرائت ان و مشاوره پیرامون موضوع ذیلا مبادرت به اصدار رای می گردد.: رای شعبه همانگونه که در دادنامه شماره *– ۱۴۰۰/۳/۱۳ این شعبه از دیوان عالی کشور در برگ ۲۲۷ پرونده امده ، هر چند در پیش روحانی بودن ر. ن. مورد تایید دفتر نماینده ولی فقیه در امور اهل سنت *قرار نگرفته لکن با استناد به مدارکی که در مراحل بعدی و از جمله در مرحله فرجام خواهی ارائه گردیده روحانی بودن متهم احراز گردیده نامبرده ده سال امام جماعت در شهرها و روستاهای مختلف بوده و اشتغال به منبر وعظ و خطابه داشته و ملبس به لباس روحانیت و در حوزه مشغول تحصیل بوده و برابر استشهادیه مورخ ۹۷/۸/۱۰ ( ص ۱۲۳۲ ) در *ت. و دارای اجازه نامه رسمی از ماموستایان ع. م. و ا. م. ک. و حافظ کل قران است.و اجازه نامه در برگ ۱۲۳۳ مضبوط می باشد. و همچنین مدارک در اوراق ۱۲۳۰ – ۱۲۳۳ ضبط گردیده بنابراین روحانی بودن وی در این شعبه احراز و رای فرجام خواسته در بخش محکومیت های مشارالیه نقض و رسیدگی به دادگاه ویژه روحانیت منطقه غرب کشور ارجاع گردید.لازم است.دادگاه یاد شده اتهام نامبرده را مورد رسیدگی قرار داده و حکم مقتضی صادر نماید. و موضوع از توجه به اینکه در هر حال علیه متهم یاد شده در دادسرای *منتهی به قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست گردیده از مرحله دادسرا عبور نموده و دخالت دادستان ویژه روحانیت *به صورت عمده لازم نیست صرفا می تواند کیفرخواست صادره از دادسرای انقلاب *را تایید و پرونده را برای رسیدگی محاکماتی به دادگاه ویژه روحانیت منطقه غرب کشور ارسال تا رسیدگی محاکماتی در دادگاه به عمل اید در هر حال شعبه *( شعبه *انقلاب را درباره رسیدگی به اتهامات ر. ن. صالح ارزیابی نکرده و دادگاه ویژه روحانیت را صالح دانسته است.و رای مرجع عالی برای مرجع تالی لازم الاتباع خواهد بود مورد قابلیت طرح مجدد در دیوان عالی کشور را ندارد. رای به عدم قابلیت طرح ان صادر و مقرر است.پرونده عودت داده شود./ب شعبه * م. ح. ( مستشار ) ا. ع. ( عضو معاون ) رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهان: ۱ – و. ج. به وکالت از م. ا. ت. و. فرزند ی. ۲ – ع. ت. ح. به وکالت از ع. م. ر. و ن. ن. و ح. م. ۳ – و. ج. به وکالت از ع. ف. م. فرزند ص. ۴ – ا. ج. ا. به وکالت از ر. ن. فرزند ر. ۵ – ک. ب. به وکالت از م. ا. ت. و. فرزند ی. ۶ – ی. ح. به وکالت از ع. ف. م. فرجام خوانده: گزارش سازمان *استان * فرجام خواسته: دادنامه شماره *– ۹۹/۴/۱۱ صادره از شعبه *تصمیم نهایی شماره * متهمین:۱. اقای ع. م. با وکالت اقای ر. م. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ش. ا. فرزند ع. با وکالت اقای ع. ا. ش. فرزند ح. به نشانی * ۳. اقای ع. ف. م. فرزند ص. با وکالت اقای ی. ح. فرزند غ. به نشانی * ۴. اقای ا. ا. با وکالت اقای ف. ح. ز. فرزند ی. به نشانی * ۵. اقای ر. ن. فرزند ر. به نشانی * ۶. اقای ن. ن. فرزند ر. ۷. اقای ح. م. خ. فرزند ح. با وکالت اقای ع. ت. ح. فرزند ح. به نشانی *و اقای ر. ع. فرزند ع. به نشانی *و اقای ر. م. فرزند ر. به نشانی * ۸. اقای ع. م. ر. فرزند م. با وکالت اقای ع. ت. ح. فرزند ح. به نشانی *و خانم ش. ع. پ. فرزند پ. به نشانی *و اقای و. ج. فرزند ا. به نشانی استان **و اقای م. م. فرزند ک. به نشانی *و خانم م. ک. ب. فرزند ع. به نشانی * ۹. اقای م. ا. ت. و. فرزند ی. با وکالت اقای و. ج. فرزند ا. به نشانی * ۱۰. اقای ج. ر. ن. فرزند ا. با وکالت اقای م. ا. فرزند ع. به نشانی *و اقای ا. ف. ب. فرزند ر. به نشانی *. ه. ک. ل. ۲ و اقای ا. ع. ی. فرزند ع. به نشانی *و اقای و. ج. فرزند ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ۲. عضویت در جمعیت های معارض کشور و گروههای باغی و تروریستی بر علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران از جمله داعش و انصار السنه و احفا ص. ا. به قصد بر هم زدن امنیت ۳. افساد فی الارض از طریق عضویت در گروهک های باغی و تروریستی ۴. معاونت در فساد فی الارض و بغی از طریق جذب افراد و اعزام نیرو و پناه دادن به افراد و اعضای گروهک های تروریستی " رای دادگاه " در خصوص اتهام اقایان ۱ م. ا. ت. و. فرزند ی. با وکالت اقای و. ج. متهم است ، به عضویت در گروهک های باغی و تروریستی از جمله داعش و انصارالسنه و اغفال ص. ا. به قصد برهم زدن امنیت کشور ج ) فعالیت تبلیغی به نفع گروهک های تروریستی و بر علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ۲ ع. م. فرزند م. با وکالت خانم ش. ع. پ. و ع. ت. متهم است.بر عضویت در گروهک های باغی و تروریستی از جمله داعش و انصارالسنه و احفاد ص. ا. به قصد برهم زدن امنیت کشور ج ) فعالیت تبلیغی به نفع گروهک های تروریستی و بر علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ۳ ع. ف. م. فرزند م. با وکالت اقای ی. ح. متهم است.به عضویت در گروهک های باغی و تروریستی از جمله داعش و انصارالسنه و احفاد ص. ا. به قصد برهم زدن امنیت کشور ج ) فعالیت تبلیغی به نفع گروهک های تروریستی و بر علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ، ۴ ن. ن. فرزند ر. با وکالت اقای ر. ع. متهم است.حسب گزارش سازمان *و مستندات ارائه شده از فعالیت های متهمین در راستای ارتکاب بزه های معنونه و مستندات موجود از فعالیت های ایشان در فضای مجازی از جمله شبکه های مجازی اینستاگرام و تلگرام ، اظهارات و اقاریر صریح و مقرون به واقع برخی از متهمین و صرف نظر از انکار و دفاعیات بلاوجه برخی از متهمین دیگر و سایر محتویات مفید پرونده و متن کیفر خواست صادره دائر بر عضویت در گروهک های باغی و تروریستی از جمله داعش و انصارالسنه و احفاد ص. ا. به قصد برهم زدن امنیت کشور ج ) فعالیت تبلیغی به نفع گروهک های تروریستی و بر علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ۵ ج. ر. فرزند ا. با وکالت اقای ر. ع. متهم است.حسب گزارش سازمان *و مستندات ارائه شده از فعالیت های متهمین در راستای ارتکاب بزه های معنونه و مستندات موجود از فعالیت های ایشان در فضای مجازی از جمله شبکه های مجازی اینستاگرام و تلگرام ، اظهارات و اقاریر صریح و مقرون به واقع برخی از متهمین و صرف نظر از انکار و دفاعیات بلاوجه برخی از متهمین دیگر و سایر محتویات مفید پرونده و متن کیفر خواست صادره دائر بر عضویت در گروهک های باغی و تروریستی از جمله داعش و انصارالسنه و احفاد ص. ا. به قصد برهم زدن امنیت کشور ج ) فعالیت تبلیغی به نفع گروهک های تروریستی و بر علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ۶ اقای ح. م. فرزند ح. با وکالت اقای ر. ع. متهم است.حسب گزارش سازمان *و مستندات ارائه شده از فعالیت های متهمین در راستای ارتکاب بزه های معنونه و مستندات موجود از فعالیت های ایشان در فضای مجازی از جمله شبکه های مجازی اینستاگرام و تلگرام ، اظهارات و اقاریر صریح و مقرون