تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل

خلاصهٔ رأی

پیام: با اسقاط حق عزل وکیل ضمن عقد خارج لازم، عقد جایز وکالت به عقد لازم تبدیل می گردد و در هر حال حق عزل وکیل از موکل سلب شده و دعوی اعلام فسخ به علت عزل مردود است.

متن کامل

تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل پیام: با اسقاط حق عزل وکیل ضمن عقد خارج لازم، عقد جایز وکالت به عقد لازم تبدیل می گردد و در هر حال حق عزل وکیل از موکل سلب شده و دعوی اعلام فسخ به علت عزل مردود است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970224401526 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی آقا و خانم ها 1 ـ ج.الف.2 ـ ل.م. 3 ـ ز.ن. با وکالت با واسطه آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. با وکالت آقای الف.س. به خواسته صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت نامه رسمی شماره و تاریخ 54415 ـ 1/9/1389 دفترخانه 143 تهران، بدواً صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از هرگونه استفاده از وکالت نامه موصوف که دادگاه قبلاً به موجب قرار شماره 910342 ـ 18/4/1391 با رد دستور موقت نسبت به آن اتخاذ تصمیم نموده است. با عنایت به محتویات پرونده، صرف نظر از اینکه وکالت نامه موضوع دعوی، وکالت نامه مسبوق به قرارداد عادی 27/8/130 بین طرفین می باشد و بنا به مجموع اظهارات وکلای طرفین، خوانده با استفاده از وکالت نامه موضوع دعوی نسبت به انتقال ملک موضوع وکالت نامه به بانک گردشگری و بانک مذکور نیز به شخص ثالث دیگری نموده است، با توجه به اینکه خواهان ها به شرح انتهای وکالت نامه مستند دعوی، ضمن عقد خارج لازم حق عزل وکیل (خوانده) را از خود اسقاط نموده اند و بدین وسیله عقد جایز وکالت را به عقد لازم تبدیل نموده اند؛ بنابراین فسخ وکالت جایگاه قانونی ندارد چرا که به موجب ماده 678 قانون مدنی، وکالت فقط با عزل موکل یا استعفای وکیل و یا به موت و جنون وکیل یا موکل مرتفع می گردد و با عنایت به اینکه خواهان ها حق عزل وکیل را از خود اسقاط نموده اند، بنابراین دعوی مطروحه وارد نمی باشد و دادگاه به استناد ماده 197 قانون مدنی حکم بر رد آن صادر می نماید. رأی صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امان اللهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1 ـ خانم ل.م. 2 ـ خانم ز.ن. 3 ـ آقای ج.الف. با وکالت مع الواسطه آقای ح.ک. و با وکالت آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. نسبت به دادنامه شماره 00588 مورخ 10/7/91 صادره از شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران، که براساس آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت نامه رسمی شماره 54415 ـ 1/9/89 دفترخانه 143 تهران صادر و اعلام شده است، وارد و موجه نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواهان علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص و به استناد ذیل ماده 358 همان قانون، با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است