تایید فسخ قرارداد توسط داور

خلاصهٔ رأی

پیام: اگر در قرارداد، شرط داوری موجود باشد؛ دعوای تایید فسخ قرارداد در صلاحیت دادگاه نبوده و داور صالح به رسیدگی است.

متن کامل

تایید فسخ قرارداد توسط داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تایید فسخ قرارداد توسط داور پیام: اگر در قرارداد، شرط داوری موجود باشد؛ دعوای تایید فسخ قرارداد در صلاحیت دادگاه نبوده و داور صالح به رسیدگی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970222800237 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای م. الف.س. با وکالت آقای محمّدرضا ز. به طرفیّت آقایان 1- عبّاس ن.گ. 2- ه. غ. مبنی بر تأئید و اعلام فسخ موضوع مبایعه نامه مورّخ 7 / 9 / 1387 و مطالبه خسارات دادرسی، باتوجّه به محتویات پرونده، صرف نظر از ماهیّت قضیّه، باعنایت به اینکه در قرارداد مستند، نظر داور مرضیّ الطّرفین ملاک اعتبار دانسته شده است، با استناد به ماده 2 آن قانون، قرار عدم استماع دعوی صادر می گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 214 دادگاه عمومی تهران - سیّد هادی تیموری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص آقای م. الف.س. فرزند ع. با وکالت آقای م. ز. فرزند خ. وکیل رسمی دادگستری بطرفیت آقایان ع. ن.گ. فرزند ذبیح اله و ه. غ. فرزند م.و. نسبت به دادنامه شماره 01098 مورخ 1394/10/21 صادره از شعبه محترم 214 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه 162 که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه(خواهان دعوای نخستین) بخواسته اعلام فسخ مبایعه نامه مورخ 1387/9/7 و مطالبه خسارت بشرح مضبوط در دادنامه می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و منضمات ان ، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده ردیف دوم ، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواهی وارد و موجه بنظر نمی رسد و بگونه ای نیست که اساس دادنامه را متزلزل و موجب بی اعتباری و نقض آن شود زیرا که در بند 2 قرارداد مذکور تصریح گردیده در صورت بروز هرگونه اختلاف در مفاد این قرارداد که طرفین نتوانند حل و فصل نمایند موضوع از طریق داور مرضی الطرفین مورد بررسی قرار گیرد و رای داور قاطع دعوی و لازم الاجراء می باشد و در غیر این صورت موضوع از طریق مراجع قضائی پیگیری خواهد شد و در مانحن فیه طرفین معامله جهت حل اختلاف قانوناٌ می بایست به داور مرضی الطرفین مراجعه می نمودند در صورت عدم حصول نتیجه از طریق داور میبایست به مرجع قضائی مراجعه می نمودند که در مانحن فیه بدین نحو عمل نکرده اند و دادنامه معترض عنه که بر همین اساس و مبنا اصدار یافته از جهت رسیدگی ، رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال موثر قانونی و منقصت قضائی می باشد و جهات تجدیدنظرخواهی نیز منطبق با هیچ یک از جهات منصوص در ماده 348 از قانون ائین دادرسی مدنی مصوب 1379/1/21 نمی باشد علیهذا دادگاه باستناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است