تاثیر گواهی پزشک بر تغییر شناسنامه از حیث تاریخ تولد

خلاصهٔ رأی

تاثیر گواهی پزشک بر تغییر شناسنامه از حیث تاریخ تولد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگا

متن کامل

تاثیر گواهی پزشک بر تغییر شناسنامه از حیث تاریخ تولد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر گواهی پزشک بر تغییر شناسنامه از حیث تاریخ تولد پیام: در دعوای ابطال شناسنامه به جهت تغییر تاریخ تولد، گواهی پزشک درخصوص سن؛ موضوعیت نداشته و صرفا طریقیت دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980237800865 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س. خ.ز. با وکالت ش. م.م. طرفیت اداره ثبت احوال تهران مبنی برابطال شناسنامه شماره *** صادره از ثبت احوال شهرستان تهران و تغییر نام از س. به ثمین -دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و با ملاحظه دادخواست خواهان و استماع اظهارات وکیل مشارالیه وخودخواهان ولایحه دفاعیه خوانده واستماع شهادت شهود که درجلسه مورخه 94/10/21دردادگاه حاضرشده ومتفقا" صحت ادعای خواهان راتایید نمودندو نظریه پزشک مثبوت در پرونده و اینکه دفاع موثری نیز ازطرف خوانده ارائه نشده لذا دادگاه دعوی خواهان راصحیح وثابت دانسته ومستندابه ماده 995قانون مدنی حکم به ابطال شناسنامه شماره *** وصدورشناسنامه جدیدباتاریخ تولد 1364/7/1 و تغییر نام از س. به ثمین باحفظ سایرمندرجات آن صادر و اعلام می دارد.رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه50دادگاه عمومی و حقوقی تهران- علیرضا پورآقابالا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال تهران نسبت به دادنامه شماره 865-94/10/28 صادره از شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال سند سجلی شماره *** مربوط به خانم س. خ.ز. و صدور سند سجلی جدید با تاریخ تولد 64/7/1 و تغییر نام از س. به ثمین صادر و اعلام گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است . زیرا خواهان که مدعی تعلق شناسنامه مذکور به خواهرش که فوت گردیده می باشد ، گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را ابراز نکرده و گواهی ولادت خودش را نیز تقدیم نکرده ، اظهارات شاهدان تعرفه شده نیز تلقینی به نظر می رسد و موجب ایجاد قطع و یقین برای دادگاه نمی نماید ،گواهی پزشک نیز موضوعیت نداشته و صرفاً طریقیت دارد . از طرفی خواهان بیش از سی سال از شناسنامه مذکور استفاده نموده و با همان ازدواج نموده و با قرار دادن عکس خویش بر آن و استفاده طولانی ، عملاً به تعلق این سند به خودش اقرار داشته ، بعلاوه نام خواهان نیز از اسامی مذهبی و متناسب با جنس صاحب سند بوده و موجبی برای تغییر آن وجود ندارد . لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص داده ، مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ، حکم بر بی حقی و بطلان ادعای خواهان صادر می نماید . رای صادره قطعی است . شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد حسن امی - امیر حسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است