تاثیر مطالبه ثمن در خیار تاخیر ثمن
خلاصهٔ رأی
تاثیر مطالبه ثمن در خیار تاخیر ثمن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه در
متن کامل
تاثیر مطالبه ثمن در خیار تاخیر ثمن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر مطالبه ثمن در خیار تاخیر ثمن پیام: یکی از شرایط اعمال خیار تاخیر ثمن، عدم مطالبه ثمن توسط بایع است؛ بنابراین اگر بایع به موجب اظهارنامه مطالبه ثمن نموده یا ادعا کند علی رغم مراجعات مکرر، خریدار مستنکف از پرداخت بوده؛، این اموضوع به منزله التزام به بیع بوده و خیار تاخیر ثمن ساقط می شود. مستندات: ماده 403ماده 404ماده 395 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409982164500156 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست ح. ر. باوکالت ر. ت. بطرفیت س. ب. دائربه تائید فسخ قرارداد فروش یکدستگاه اتومبیل اسپورتیج بشماره ... توام با هزینه دادرسی مقوم به مبلغ -/51/000/000ریال بشرح متن دادخواست با این توضیح که درقراردادمزبور مقررگردیده تا مورخه 92/12/20 ثمن آن پرداخت گردد وباعدم پرداخت خواستار تائید فسخ آن می باشند صرفنظر ازمدافعات صورت گرفته وادعای پرداخت وجه و ثمن آن که مورد پذیرش ویا رد آن باشد چون فرد دیگری بخشی از ثمن را به ادعای خوانده به حساب خواهان پرداخت کرده وخواهان مدعی است ازبابت طلب دیگری وجه دریافت شده ، باتوجه به اینکه عدم پرداخت بموقع ثمن معامله طبق مواد 395-403و404 ق.م ازمقررات ومصادیق خیارتاخیر ثمن محسوب میگردد وخیار تاخیرثمن تشریفات خاص خود را دارد وهمانطورکه از مفهوم ومنطوق ماده 395 قانون مدنی استفاده میگردد عنوان شده خواهان میتواند طبق مقررات راجعه به خیارتاخیرثمن معامله را فسخ نماید ویکی ازشرائط اعمال این خیار عدم مطالبه خواهان فسخ (بایع )میباشد بطوری که اگرمعلوم شود بایع به نحوی از انحاء مطالبه ثمن نموده وبه قرائن معلوم گردد که مقصود التزام به بیع بوده خیار اوساقط میگردد. این درحالی است که خواهان طبق دادخواست تقدیمی عنوان داشته متاسفانه خوانده علیرغم مراجعات مکرر وتماس های متعدد از پرداخت بدهی خود طفره رفته وخودداری نموده وحتی اظهارنامه نیز جهت مطالبه وجه تنظیم وارسال داشته ، بنابراین خواسته غیرقابل پذیرش مستنداً به مواد مرقوم وماده 1257 قانون مزبورحکم به بطلان آن صادرمیگردد.رای صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است . رئیس شعبه 220 دادگاه حقوقی تهران-علی خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. ر. یی به طرفیت خانم س. ب. با وکالت بعدی آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره 00437 مورخ 94/5/19 شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی آقای ح. ر. ی. باوکالت آقای ر. ت. مبنی بر تائید فسخ قرارداد فروش یکدستگاه اتومبیل اسپورتیج به شماره... توام با هزینه دادرسی حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر شده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظر خواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظر خواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد .لذا با رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید و استوار می شود . این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است