تاثیر مخالفت زوجه با طلاق
خلاصهٔ رأی
وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خواهان ( زوج ) اعلام وکالت نموده است.
متن کامل
تاثیر مخالفت زوجه با طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر مخالفت زوجه با طلاق پیام: زوج علی الاطلاق اختیار دارد هر وقت که بخواهد با اخذ مجوز از دادگاه و رعایت موازین شرعی و مقررات قانونی و پرداخت حقوق متعلقه به زوجه، همسرش را طلاق دهد و مخالفت و عدم رضایت زوجه موثر در مقام نبوده و مانع اجرای طلاق از سوی زوج نخواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/05/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۲ اقای چ. ب. بطرفیت همسرش خانم ف. پ. اله دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم نموده که پس از اعلام شعبه *مبنی بر عدم حصول سازش بین طرفین حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. خانم ش. س. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خواهان ( زوج ) اعلام وکالت نموده است.در جلسه مورخ ۹۹/۱۲/۶ وکیل خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.و در لایحه تقدیمی اعلام نموده که در منزل مشغول به کار ارایشگری بوده و درامد حاصله را در امرار معاش خانواده هزینه کردم و حدود دو سال قبل خواهان منزل و زندگی مشترک را ترک نموده و با خانمی عقد نکاح موقت منعقد نموده و حدود سه سال است.هیچگونه نفقه ای پرداخت ننموده است.و چون خواهان متقاضی صدور گواهی عدم امکان سازش بوده لذا تقاضای محکومیت او را به پرداخت نفقات گذشته و حال و اینده و نیز اجرت المثل ایام زوجیت و نحله و مهریه و نصف اموالی که پس از ازدواج کسب کرده است.دارم. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داور منصوب خواهان و داور منتخب خوانده هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. دادگاه جهت تعیین میزان اجرت المثل ایام زوجیت و نفقه معوقه زوجه از تاریخ ۹۹/۹/۱ موضوع را به کارشناس ارجاع نموده و کارشناس منتخب دادگاه بشرح نظریه کتبی تقدیمی میزان اجرت المثل زوجه را مبلغ شصت و دو میلیون تومان و نفقه زوجه از تاریخ ۹۹/۹/۱ تا پایان همان سال را ماهیانه مبلغ ششصد و بیست هزار تومان و از تاریخ ۱۴۰۰/۱/۱ ماهیانه مبلغ هفتصد و پنجاه هزار تومان تعیین و اعلام نموده است. زوجه به نظریه کارشناس اعتراض و دادگاه موضوع را به هیات سه ۳ نفره کارشناسان ارجاع نموده و هیات کارشناسان بشرح نظریه کتبی تقدیمی میزان اجرت المثل زوجه را جمعا هفتاد و میلیون تومان و نفقه زوجه از تاریخ ۹۹/۹/۱ تا پایان سال ۱۳۹۹ از قرار ماهیانه هفتصد هزار تومان و از تاریخ ۱۴۰۰/۱/۱ لغایت صدور حکم و اجرای ان ماهیانه هشتصد و سی هزار تومان تعیین و اعلام نموده اند اعتراضی به نظریه هیات کارشناسان در پرونده مشهود نیست.دادگاه جهت شناسایی اموال زوج و استعلام از مراجع ذیربط اقداماتی انجام و سرانجام ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۷ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت بین طرفین با اعلام اینکه مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده و زوج ( خواهان ) همچنان اصرار به طلاق همسر خود دارد. لذا باستناد ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و تبصره ۳ ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و مواد ۲۹ و ۳۱ و ۳۳ و ۳۵ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ به زوج اجازه داده به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و همسر خود را به طلاق باین بلحاظ یایسه بودن زوجه مطلقه نماید. و زوج را مکلف نموده که مهریه مندرج در سند نکاحیه را به نرخ روز و هم چنین مبلغ هفتاد میلیون تومان بابت اجرت المثل ایام زوجیت و نیز بابت نفقه از تاریخ ۹۹/۹/۱ تا پایان سال ۱۳۹۹ ماهیانه مبلغ هفتصد هزار تومان و از فروردین ۱۴۰۰ لغایت پایان اذرماه ۱۴۰۰ ماهانه هشتصد و سی هزار تومان در حق زوجه پرداخت نماید. و توضیح داده که فرزند ان مشترک بالغ و کبیر هستند و شرط تنصیف دارایی محقق نمی باشد. زوجه خانم ف. پ. اله با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره فرجامخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی پرونده بمرجع تجدیدنظر *ارسال و شعبه *پس از اقداماتی سرانجام در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۸ اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را موافق موازین قانونی تشخیص و باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۱۴ به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۱ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی اولا – در خصوص فرجام خواهی خانم ف. پ. اله نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۸ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۷ صادره از شعبه *که بموجب ان مفادا به درخواست زوج گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق صادر گردیده است ، با توجه به محتویات پرونده و قطع نظر از صحت و سقم اعتراض فرجام خواه ، نظر باینکه پس از صدور دادنامه از دادگاه نخستین و ابلاغ ان در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۰ زوجه خانم ف. پ. اله پس از انقضای مهلت تجدیدنظر و در موعد فرجام خواهی یعنی در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۱ مبادرت به تقدیم دادخواست فرجامی نموده است.و اساسا از طرف زوج در مهلت مقرر قانونی نسبت به دادنامه بدوی تجدیدنظرخواهی بعمل نیامده است. بنابراین ورود مرجع محترم تجدیدنظر و رسیدگی به دادخواست فرجامی تقدیمی و صدور رای ماهیتی توجیه قانونی نداشته و با موازین قانونی مغایرت دارد. فلذا مستندا به بند ۳ ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۸ شعبه *نقض بلاارجاع میگردد.ثانیا – در خصوص فرجام خواهی خانم ف. پ. اله نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۷ صادره از شعبه *که به تجویز بند ۲ شق الف ماده ۳۶۷ قانون ایین دادرسی مدنی مبادرت به تقدیم دادخواست فرجامی نموده است. با توجه با محتویات پرونده اعتراض فرجام خواه وارد و موجه نیست.زیرا ، زوج ( فرجام خوانده ) متقاضی طلاق همسرش بوده و مطابق ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی علی الاطلاق اختیار دارد. هر وقت که بخواهد با اخذ مجوز از دادگاه و رعایت موازین شرعی و مقررات قانونی و پرداخت حقوق متعلقه زوجه همسرش را طلاق نماید. و مخالفت و عدم رضایت زوجه فرجام خواه در خصوص مورد موثر در مقام نبوده و مانع اجرای طلاق از سوی زوج نخواهد بود و بعلاوه در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ راجع به کلیه حقوق مالی متعلق به زوجه شامل مهریه و اجرت المثل ایام زوجیت و نفقات گذشته و جاریه در دادنامه معترض عنه اتخاذ تصمیم و تعیین تکلیف بعمل امده است.و چون اجرت المثل و نفقات گذشته و جاریه بر اساس نظریه هیات کارشناسان که مصون از اعتراض باقیمانده تعیین گردیده ، و نظریه کارشناسان مغایرتی با اوضاع و احوال موضوع ندارد. و از طرفی در سند نکاحیه تنظیمی بین طرفین هم شرط تانصف دارایی بعنوان شرط قراردادی مورد توافق قرار نگرفته و شرط ضمن عقد نکاح محسوب نمیگردد.لذا اعتراض زوجه فرجام خواه نسبت به میزان اجرت المثل و نفقات مقرر و نیز عدم اجرای شرط تنصیف دارایی توجیه قانونی نداشته و قابلیت توجه و ترتیب اثر را ندارد. بنابراین دادنامه فرجام خواسته من جمیع جهات بالحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و اقدامات و رسیدگی های بعمل امده موجها و مطابق موازین شرعی و مقررات قانونی اصدار یافته و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که خلل و خدشه ای بر دادنامه مرقوم وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه معترض عنه مترتب نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. رییس شعبه *مستشاران شعبه ح. ع. ح. م. ه. ، م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است