تاثیر محل بارگیری مبیع بر صلاحیت دادگاه
خلاصهٔ رأی
آئین دادرسی قرار دارد و خواهان با اختیار حاصله از ماده مذکور به دادگاه محل وقوع عقد یا قرارداد که شهر خرمآباد میباشد مراجعه کرده است و مراجع قضایی دیگر با این مراجعه صلاحیتشان منتفی میگردد و به استناد رأی وحدت رویه شماره 9-59/3/28 هیأت عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت محاکم حقوقی شهرستان اخیرالذکر صادر و به لحاظ حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.
متن کامل
تاثیر محل بارگیری مبیع بر صلاحیت دادگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر محل بارگیری مبیع بر صلاحیت دادگاه پیام: صرف اینکه بارگیری مبیع (مرکبات) در یک شهر اتفاق افتاده باشد، به معنای اثبات وقوع بیع در آن محل نیست؛ بنابراین نمی توان دادگاه واقع در این شهر را صالح به رسیدگی به دعوی مربوطه دانست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970909500504 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/02 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9209981118201103 شماره دادنامه : 9509970909500504 شعبه : شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/04/02-09:04 قاضی : علی اکبری قاضی : عبدالمحمد خالصی خلاصه جریان پرونده آقای ف. ج. با وکالت آقای م. پ.الف. دادخواستی به طرفیت آقای م. مرادی به خواسته مبلغ 1/400/000/000ریال و خسارت تأخیر تأدیه و خسارات وارده اعم از هزینههای دادرسی و حقالوکاله وکیل تقدیم دادگاه عمومی بخش خرمآباد نموده و توضیح داده است که برای خوانده از تنکابن مرکبات و کیفری به مریوان ارسال نموده و خوانده از پرداخت وجه آن به میزان مندرج در ستون خواسته خودداری مینماید تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح ستون خواسته نموده است شعبه اول دادگاه مذکور طی دادنامه شماره 963-94/10/26 با این استدلال که آدرس خوانده مطابق دادخواست تقدیمی شهرستان مریوان اعلام شده است به استناد ماده 11 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت شهرستان اخیرالذکر صادر کرده است پس از ارسال پرونده به آن شهرستان و ارجاع آن به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شعبه یاد شده به شرح دادنامه شماره 112-95/2/12 با این استدلال که منشاء مدیونیت خوانده دعوی عقد بیع بین طرفین بوده و تحت شمول ماده 13 قانون آئین دادرسی قرار دارد و خواهان با اختیار حاصله از ماده مذکور به دادگاه محل وقوع عقد یا قرارداد که شهر خرمآباد میباشد مراجعه کرده است و مراجع قضایی دیگر با این مراجعه صلاحیتشان منتفی میگردد و به استناد رأی وحدت رویه شماره 9-59/3/28 هیأت عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت محاکم حقوقی شهرستان اخیرالذکر صادر و به لحاظ حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی اکبری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه از محتویات پرونده مطلبی که حکایت از وقوع عقد یا قرارداد در شهر خرمآباد باشد ملاحظه نگردید و صرف اینکه مرکبات از حوزه قضایی خرمآباد بارگیری شده است دلیل بر وقوع عقد یا قرارداد در آن محل نمیباشد و با توجه به ماده 11 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مبنی بر قاعده عمومی صلاحیت محلی حوزة قضایی محل سکونت خوانده و در اجرای تبصره ماده 27 قانون یاد شده با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مریوان حل اختلاف میگردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدال م. خالصی عضو معاون: علی اکبری فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است