تاثیر فقد ادله اثباتی بر امکان تجویز اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

پیام: صدور حکم بدون وجود ادله اثباتی کافی، از موارد تجویز اعاده دادرسی است.

متن کامل

تاثیر فقد ادله اثباتی بر امکان تجویز اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر فقد ادله اثباتی بر امکان تجویز اعاده دادرسی پیام: صدور حکم بدون وجود ادله اثباتی کافی، از موارد تجویز اعاده دادرسی است. مستندات: بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور کیفری) - شماره دادنامه قطعی : 8909982146700277 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/15 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده طبق دادنامه شماره 91001031-۱۳۹۱/7/15 شعبه 1035 دادگاه عمومی تهران خانم ل. ص. و آقای م.ص. متهم شدند به سرقت اموال (طلاآلات) موضوع شکایت خانم و آقایان 1- الف. ز ن. 2- ک.م. 3- ع.خ. 4- ا.م. دادگاه با احراز انتساب جرم به آنان مستند به مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی هر یک از آنان را به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد اموال مسروقه یا قیمت آنها به مال باختگان محکوم نمود ( متهم م. ص. موضوع گزارش نیست ) با تجدیدنظر خواهی خانم ل. ص. شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران با اعمال ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن اعمال تخفیف کیفر مقرره حبس را از دو سال به 8 ماه و 74 ضربه شلاق را به بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و اصلاح ردمال به ردمال به تضامن با برادرش متهم فراری با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید کرده است . محکوم علیها با ارسال لایحه ای در یک صفحه در مقام اعاده دادرسی برآمده که به این شعبه ارجاع شده است . لایحه به هنگام شور قرائت و بررسی خواهد شد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره 3901469-۱۳۹۱/12/9 صادره از شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی خانم ل. ص. نسبت به دادنامه فوق الذکر موجه و از مصادیق بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری است زیرا غیر از شکایت شکات که صرفاً بر اساس ظن و گمان مطرح شده است هیچ گونه دلیل شرعی و قانونی برای اثبات جرم سرقت در خصوص اموال مورد ادعای هیچ یک از شکات در پرونده وجود ندارد بنابرین با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول می گردد تا با بررسی ادله قانونی و شرعی اثبات جرم سرقت در خصوص شکایت هر یک از شکات رسیدگی مجدد نمایند . شعبه 36 دیوان عالی کشور ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است