تاثیر فرجام خواهی بر رسیدگی تجدید نظر

خلاصهٔ رأی

تاثیر فرجام خواهی بر رسیدگی تجدید نظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

تاثیر فرجام خواهی بر رسیدگی تجدید نظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر فرجام خواهی بر رسیدگی تجدید نظر پیام: رسیدگی تجدیدنظر مقدم بر فرجامخواهی است، بنابراین تقدیم دادخواست فرجام به مرجع تجدید نظر در اثنای رسیدگی، مانع رسیدگی مرجع تجدیدنظر نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109985183300733 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه سوم دادگاه عمومی سبزوار در خصوص دادخواست آقای ج. ک. با وکالت ع. الف. به طرفیت 1- م. ع 2- ز. ف. 3- ب.م. 4- علی 5- م. 6- ر. شهرت همگی ک. به خواسته اثبات اقرارنامه عادی مورخ 1386/6/27 و ابطال وکالتنامه ... مو.رخ 1386/6/27 دفتر اسناد رسمی شماره .... سبزوار و ابطال سند رسمی شماره ... مورخ 1386/10/12 دفتر اسناد رسمی .. سبزوار پس از رسیدگی طی دادنامه 00300671 مورخ 1392/5/2 با استدلالی که نموده با وارد دانستن دعوی ضمن صدور قرار رد دعوی ابطال وکالتنامه ... حکم به اثبات اقرارنامه عادی مورخ 1386/6/27 و ابطال سند رسمی شماره ...1386/10/12 نسبت به 20400 سهم مشاع موضوع مالکیت مرحوم م. ک. و... صادر و رأی صادره را نسبت به خوانده ردیف 4 ( علی ک. ) غیابی اعلام داشته با واخواهی آقای ع. ک. نسبت به دادنامه واخواسته ، دادگاه پس از رسیدگی بموجب دادنامه 001330 مورخ 1392/9/26 با رد واخواهی ، دادنامه واخواسته را عیناً تائید نموده است . خانم ز. ف. ، ب.م. و ر. و م. ک. با وکالت ج. ک. در مورخ 1392/6/21 نسبت به دادنامه 000671 مورخ 1392/5/2 تجدیدنظرخواهی نموده که پرونده به شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارجاع میگردد آقای ع. ک. احد از خواندگان با وکالت آقای گ.ف. در مورخ 1392/12/15 نسبت به دادنامه 1330- مورخ 1393/9/26 دادخواست فرجامی تقدیم داشته که شعبه 23 تجدیدنظر پس از چند مرحله رسیدگی و تشکیل جلسه در مورخ 1393/12/26پرونده را تحت نظر قرار داده با دستور اینکه « بدل از پرونده تهیه و سپس جهت رسیدگی به ادعای فرجامخواهی و ارسال به دیوانعالی کشور به دادگاه بدوی ارسال گردد و بدیهی است با عنایت به اینکه اظهار نظر مرجع محترم عالی کشور مؤثر در رسیدگی این مرجع می باشد » پرونده به دادگاه بدوی ارسال و از آن طریق به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است . بتاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور صرفنظر از اینکه تاریخ تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی مقدم بر دادخواست فرجامی است و دادگاه تجدیدنظر پس از حدود 18 ماه رسیدگی اتخاذ به تصمیم ارسال پرونده به دیوانعالی کشور نموده است ، نظر باینکه اصولاً رسیدگی تجدیدنظری مقدم بر فرجامخواهی است بنابمراتب پرونده به شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر اعاده تا پس از رسیدگی و صدور رأی مقتضی متعاقباً به همراه سوابق به دیوانعالی کشور ارسال دارند. شعبه 18دیوان عالی کشور- مستشار و عضو معاون علی شمس- سعید عمرانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است