تاثیر عرف بر دعوای اجرت المثل ایام زوجیت
خلاصهٔ رأی
پیام: در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت،با توجه به عرف جامعه، اصل بر تبرعی بودن اعمال زوجه است؛ بنابراین مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت منوط به اثبات قصد عدم تبرع و دستور زوج است.
متن کامل
تاثیر عرف بر دعوای اجرت المثل ایام زوجیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر عرف بر دعوای اجرت المثل ایام زوجیت پیام: در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت،با توجه به عرف جامعه، اصل بر تبرعی بودن اعمال زوجه است؛ بنابراین مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت منوط به اثبات قصد عدم تبرع و دستور زوج است. مستندات: ماده 336 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409980201900586 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی خواهان خانم ( الف. س. با وکالت خانم ف. س. ) بطرفیت خوانده آقای( ر. خ.الف با وکالت خانم س. ع. ) دادخواستی به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت از تاریخ 84/10/14 تا کنون به انضمام خسارت دادرسی تسلیم دادگاه نموده وکیل خواهان اظهار داشته به موجب تصویر سند نکاح نامه به شماره 4538 وشناسنامه پیوستی دادخواست رابطه زوجیت برقرار بوده ودر ایام زوجیت کارهایی که شرعا" وقانونی در تکلیف موکل نبوده و قصد تبرع هم نداشته درزندگی مشترک انجام داده حالیه خودرا مستحق اجرت المثل ایام یاد شده می داند وخواستار صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت موکل است . وکیل خوانده دعوی دفاعیات ودلایلی که موجبات نقض خواسته عنوان شده خواهان رانماید ارائه نکرده است دادگاه با التفات به ادله ابرازی و به تقاضای خواهان دادگاه ضرورتی به ارجاع کارشناس نمی داند ورأسا" میزان اجرت المثل راتعیین نموده لذا مستندا" به ماده ( 336 قانون مدنی و تبصره الحاقی آن )خوانده را به پرداخت هشت میلیون تومان بابت اصل خواسته و خسارت دادرسی درحق خواهان محکوم می نماید .این رای حضوری ظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد . خواهان مکلف است مابه التفاوت هزینه دادرسی را پرداخت نماید. دادرس شعبه 249 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده یک )تهران-قاسمعلی رستم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر. خ. بطرفیت خانم الف. س. از دادنامه شماره 819مورخ 94/5/12 شعبه محترم249دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل صادر گردیده وارد است زیرا با توجه به اینکه اصل بر تبرع می باشد وعدم تبرع اثبات نشده ومضافا دلیلی بر دستور زوج نیز ارائه نشده و عرف جامعه این است که زوجه برای کارهایکه در منزل انجام می دهند اجرت نمی گیرند که لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 197و 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 آنرا نقض وحکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد . رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است