تاثیر عدم پرداخت ما بالتفاوت حق الزحمه کارشناسی بر اعتبار نظریه کارشناسی

خلاصهٔ رأی

تاثیر عدم پرداخت ما بالتفاوت حق الزحمه کارشناسی بر اعتبار نظریه کارشناسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما

متن کامل

تاثیر عدم پرداخت ما بالتفاوت حق الزحمه کارشناسی بر اعتبار نظریه کارشناسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر عدم پرداخت ما بالتفاوت حق الزحمه کارشناسی بر اعتبار نظریه کارشناسی پیام: علیرغم عدم پرداخت مابه التفاوت حق الزحمه کارشناسی، نظریه کارشناسی صادره معتبر بوده و قابلیت ترتیب اثر را دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109980220020028 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ک. الف با وکالت اولیه آقای ع. الف.ع. و وکالت آقای غ. ج.ر. بطرفیت اداره کل منابع طبیعی استان تهران و اداره منابع طبیعی شهرستان ورامین نسبت به دادنامه شماره 910475 مورخ 1391/06/13 شعبه اول دادگاه عمومی بخش جواد آباد ورامین که براساس آن حکم به بطلان دعوی بدوی و بیحقی تجدیدنظرخواه در طرح خواسته بدوی مبتنی بر اعتراض به رأی شماره 1374/1483 مورخ 1386/05/24 قاضی کمیسیون ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها و مراتع به مقدار 732/4406 هکتار موضوع پلاک کلیه قطعات ... تفکیکی از پلاک .... واقع در بخش ثبتی ب. بشرح و وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است با این توضیح که قضیه به کارشناسان متخصص در امر کشاورزی و منابع طبیعی تا هیئت 9 نفره ارجاع شده است که اجمالاً 10 نفر از کارشناسان مرحله بدوی 3 و 7 نفره مقدار 732/4406 هکتار را ملی و مساحت 203 هکتار از 936/1044 هکتار اراضی مورد ترافع را مسبوق به احیاء و جزء مستثنیات دانسته اند و بدین گونه اظهارنظر نموده اند سپس در این مرحله از دادرسی با عنایت به اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به نظریه کارشناسی 9 نفره مجدداً موضوع جهت تکمیل نظریه به هیئت 9 نفره قبلی کارشناسی پس از تشکیل جلسات رسیدگی، ارجاع و اخذ توضیح معمول گردید و با اظهارنظر هیئت مزبور و طرح اعتراض مجدد تجدیدنظرخواه نهایتاً هیئت 11 نفره کارشناسی انتخاب و تعیین گردیدکه جهت نظریه کارشناسان موصوف و توضیحات ایشان اجمالاً با صحه گذاردن به نظرات قبلی کارشناسان در مراحل بدوی و تجدیدنظر میزان مستثنیات اراضی پلاک موصوف را 203/6638 هکتار و اراضی ملی ملک مزبور را 732/4406 هکتار تشخیص و اعلام نموده اند که منطبق با رأی کمیسیون ماده واحده فوق الذکر می باشد که با توجه به جمیع محتویات پرونده و اظهارنظر های متعدد و متکثر کارشناسان و اخذ توضیحات شفاهی آنان در این مرحله و اسناد و دلایل و مدارک و شواهد و عکسهای هوایی و زمینی و نقشه های منضم نظریات خدشه و تعرض مدلل و مستندی که باعث عدم متابعت از نظریه مذکور باشد وجود نداشته و با اوضاع و احوال مسلم قضیه انطباق داشته، لذا علیرغم اینکه معترض به نظریه کارشناسی 9 نفره (تجدیدنظر) با وصف مهلت اعطاء شده مابه التفاوت هزینه کارشناسان 11 نفره را تودیع ننموده است نظریه فوق الذکر قابلیت ترتیب اثر و متابعت بوده و مناط اعتبار است بنا به جمبع جهات یاد شده اعتراض تجدیدنظرخواه به گونه ای که بر اساس و ارکان رأی تجدیدنظرخواسته خدشه وارد نماید و موجب گسیختن آن گردد اقامه نشده و با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق نداشته، از این روی به مبانی استدلال و استنباط محکمه بدوی از حیث مراعات موازین قانونی تزلزلی مترتب نمی باشد و دادگاه با استناد به ماده 358 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. بدیهی است مابه التفاوت هزینه کارشناسی 11 نفره توسط تجدیدنظرخواه می بایست پرداخت گردد. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است