تاثیر عدم طرح دعوی بر خسارت تأخیر تأدیه چک

خلاصهٔ رأی

پیام: پس از اخذ گواهینامه عدم پرداخت، چنانچه خواهان در مدت معقولی نسبت به مطالبه وجه چک اقدام ننماید، خودداری از مطالبه (اقامه دعوی) در این مدت حاکی از انصراف از مطالبه وجه در مدت مذکور است.

متن کامل

تاثیر عدم طرح دعوی بر خسارت تأخیر تأدیه چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر عدم طرح دعوی بر خسارت تأخیر تأدیه چک پیام: پس از اخذ گواهینامه عدم پرداخت، چنانچه خواهان در مدت معقولی نسبت به مطالبه وجه چک اقدام ننماید، خودداری از مطالبه (اقامه دعوی) در این مدت حاکی از انصراف از مطالبه وجه در مدت مذکور است.و لذا برای این مدت خسارت تأخیر تأدیه محاسبه نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970221700935 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/07/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی آقای ع.الف. با وکالت آقای ک.گ. به طرفیت آقای م.ن. طرح دعوی و مبلغ -/000/000/116 ریال وجه چک های 331071- 30/3/87 و 331072- 30/4/87 را به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه را مطالبه کرده است خوانده دفاع نموده است که شاهد دارد که 65 میلیون ریال از مبلغ مذکور را پرداخته است دادگاه با عنایت به اینکه وجود اصل چک در ید خواهان ظهور در مدیونیت خوانده دارد و در صورت پرداخت قسمتی [از] وجه چک ها باید مسترد یا تعویض می گردید لذا دفاع خوانده مقرون به دلیل نیست مخصوصاً که وصف تنجیزی و تجریدی اسناد تجاری مؤید خواسته دارنده (خواهان) می باشد بنا به مراتب به استناد مواد 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 310، 313 و 314 قانون تجارت خوانده را به پرداخت اصل خواسته و -/000/220/2 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی و جبران خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست (25/7/89) بر مبنای نرخ تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان محکوم می نماید در مورد مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک یا اخذ گواهینامه عدم پرداخت چک ها (8/5/87) نظر به اینکه از تاریخ 8/5/87 تاکنون به مدت حدود دو سال سپری شده و خواهان جهت مطالبه وجه اقدام نکرده است لذا به نظر می رسد که پس از اخذ گواهینامه عدم پرداخت خواهان تکلیف داشته است که در مدت معقولی نسبت به مطالبه وجه چک اقدام می کرد و خودداری از مطالبه (اقامه دعوی) در این مدت حاکی از منصرف بودن خواهان از مطالبه وجه در مدت مذکور بوده و خسارت تأخیر تأدیه صرفاً برای مدتی تعلق می گیردکه دین مطالبه شده باشد بنابه مراتب به موجب مستفاد از ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به خواسته خواهان مبنی بر مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید تا تاریخ تقدیم دادخواست رأی بر بی حقی خواهان صادر می شود این رأی حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ن. با وکالت خانم ر.ن. به طرفیت آقای ع.الف. با وکالت آقای ح.ح. نسبت به دادنامه شماره 1083 مورخ 8/12/89 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت مبلغ 116.000.000 ریال وجه دو فقره چک به شماره های 331071-30/3/87 و 331072-30/4/87 و خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر گردید دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین ساری و جاری تصدیر گردیده است مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترضٌ عنه عیناً تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صیدی - موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است