تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوج
خلاصهٔ رأی
در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۳/۳۱که با حضور وکیل خواهان و نیز خوانده تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.
متن کامل
تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوج پیام: در صورتی که زوج متقاضی طلاق همسرش باشد می تواند هر وقت که بخواهد با اخذ مجوز از دادگاه و رعایت مقررات قانونی نسبت به مطلقه نمودن همسرش اقدام نماید و مخالفت و عدم رضایت زوجه قابل توجه و ترتیب اثر را ندارد. مستندات: ماده 1133 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/11/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۱۳ اقای ب. ع. ب. لت از طریق اقای ح. چ. ک. بطرفیت خانم س. ع. ح. پ. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ عدم تفاهم اخلاقی فیمابین زوجین تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگرد و سپس دادگاه بموجب رای شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۵ بلحاظ اقامت خوانده در حوزه قضایی *قرار عدم صلاحیت خود را بشایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان *صادر و پس از وصول پرونده به دادگستری *حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۳/۳۱که با حضور وکیل خواهان و نیز خوانده تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است. خوانده ( زوجه ) اظهار داشت مهریه من ۱۴ عدد سکه است.احتمال میدهم خواهان در اجرای ثبت ان پرداخت کرده باشد. و اجرت المثل را میخواهم سه ماه عقد و دو هفته زندگی کردیم که اقا مرا ترک کرده است. برای نفقه دادخواست جداگانه دادم که در شورا است.و ترک انفاق هم شکایت کردم. جهیزیه ندارم. و فاقد فرزند می باشیم و نفقه ایام عده را میخواهم و درخصوص نصف اموال باید تحقیق بنمایم. وکیل خواهان گفته است.مهریه توسط زوجه در اداره ثبت اجرا گذاشته شده و حسب اظهار وی زوج در اداره ثبت واریز نموده است.و در خصوص اجرت المثل حسب اظهار زوجه دو هفته زندگی نموده اند اگر چه این ادعا کذب محض بوده و حدود ۲ الی ۳ ماه به عقد یکدیگر در امده اند ولی از انجاییکه موکل مجرد بوده و شروع زندگی مشترک عرفا با مراسم عروسی صورت می پذیرد شاید زوجه به علت مطلقه بودن چنین قصدی نداشته است.بنابراین موضوع اجرت المثل و به همین علت هم موضوع تنصیف دارایی منتفی می باشد. و در صورت نفقه اگر چه زندگی مشترک صورت نپذیرفته و به ایشان نفقه تعلق نمیگیرد ولی از زوجه مکررا درخواست شماره حساب بانکی شده و امتناع نموده است.و اگر فی المجلس شماره کارت بانکی از ایشان اخذ شود. موکل تا پایان زمان عده نسبت به پرداخت نفقه اقدام خواهد نمود زوجه مجددا گفته است.از روز عقد تا زمان عده نفقه را میخواهم و اجرت المثل و نصف دارایی را که بعدا مشخص خواهم کرد میخواهم با هم زندگی میکردیم و روابط زناشویی با هم داشتیم و قسم میخورم اصلا قصد عروسی نداشتیم ۱۲/۲۷ عقد کردیم و اخر فروردین مرا ترک کرده است.و در خانه ای که خودم اجاره کردم زندگی مشترک کردیم اگر کارشناس نفقه را تعیین نماید. شماره حساب را میگویم چون جداگانه برای نفقه اقدام کردم سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر و جهت تعیین میزان اجرت المثل از تاریخ ۹۹/۱۲/۱۲/۲۷ لغایت ۱۴۰۰/۱/۲۹ و نیز نفقه ایام عده زوجه موضوع را بکارشناس ارجاع نموده است. مدیر اجرا واحد اجرای اسناد رسمی چالوس طی گواهی مورخ ۱۴۰۰/۴/۲ اعلام نموده که در پرونده اجرایی مهریه مربوط به خانم س. ع. ح. پ. تمامی ۱۴ سکه بهار ازادی پس از محاسبه به نرخ روز بمبلغ ۱/۴۹۱/۸۴۰/۰۰۰ ریال وصول گردید. کارشناس منتخب دادگاه بشرح نظریه کتبی تقدیمی در برگ ۳۴ پرونده نفقه ایام عده زوجه را جمعا مبلغ چهل و پنج میلیون ریال و اجرت المثل ایام زندگی مشترک زوجه جمعا ۳۳ روز را بمبلغ شش میلیون ریال تعیین و اعلام نموده است. اعتراضی به نظریه کارشناس در پرونده مشهود نیست. داور منتخب زوج و داور منصوب زوجه هریک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۲۱ پس از ذکر خواسته خواهان و نتیجه نظریه داوران زوجین باستناد ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و مواد ۲۶ و ۲۹ قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش صادرو به زوج اجاره داده طرف سه ماه پس از ابلاغ رای قطعی نسبت به اجرای طلاق و ثبت ان از رجعی اقدام نماید. و توضیح داده که زوجه تا تاریخ صدور رای دلیلی بر دارایی زوج ارائه ننموده و درخصوص نفقه معوقه دارای پرونده جداگانه بوده لذا در این مورد دادگاه فارغ از اظهارنظر می باشد. و زوج مکلف است.که حسب نظریه کارشناس مبلغ چهل و پنج میلیون ریال بابت نفقه ایام عده و مبلغ شش میلیون ریال بابت اجرت المثل قبل از ثبت طلاق در حق زوجه پرداخت نماید. اجرای ثبت گواهی نموده که ۱۴ سکه مهریه از سوی زوج پرداخت گردیده لذا دادگاه در این مورد فارغ از اظهارنظر می باشد. و با توجه به تعلق اجرت المثل به زوجه درخواست نحله وی مسموع نخواهد بود در ضمن زوجه عنوان نموده که جهیزیه ندارد. و ضرورتی به اظهارنظر دراین خصوص نمی باشد. زوجه با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظر خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۱ اعتراض تجدیدنظر خواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظر خواسته را فاقد ایراد و اشکال قانونی موثر تشخیص و با استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست از سوی زوجه مورد فرجام خواهی قرار گرفته که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایجه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی خانم س. ع. ح. پ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۱ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۲۱ صادره از شعبه *که بموجب ان به درخواست زوج ( فرجام خوانده ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با لحاظ حقوق مالی متعلق به زوجه ( فرجام خواه ) اصدار یافته است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا زوج فرجام خوانده که متقاضی طلاق همسرش بوده در راستای مقررات ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی می تواند هر وقت که بخواهد با اخذ مجوز از دادگاه و رعایت مقررات قانونی نسبت به مطلقه نمودن همسرش اقدام نماید. و مخالفت و عدم رضایت زوجه فرجام خواه درخصوص مورد موثر در مقام نبوده و قابلیت توجه و ترتیب اثر را ندارد. مضافا اینکه در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ درخصوص حقوق مالی زوجه شامل مهریه و نفقه و اجرت المثل و نحله و جهیزیه و تنصیف دارایی در دادنامه بدوی اظهارنظر و تعیین تکلیف بعمل امده که تشخیص دادگاه در خصوص موارد یادشده صایب و موجه می باشد. از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته من جمیع جهات با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده موجها و مطابق موازین شرعی و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که خلل و خدشه ای بر ارای صادره وارد و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. شعبه * رییس: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ج. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است