تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوج
خلاصهٔ رأی
دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ عدم تفاهم اخلاقی و سازش بین زوجین و مقدور نبودن ادامه زندگی مشترک برای خواهان تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۱ که با حضور وکیل خواهان و نیز خوانده تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.
متن کامل
تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوج پیام: اگر زوج متقاضی طلاق همسرش باشد می تواند هر وقت که بخواهد با اخذ مجوز از دادگاه و رعایت مقررات قانونی زوجه اش را طلاق دهد و مخالفت و عدم رضایت زوجه موثر در مقام نمی باشد. مستندات: ماده 1133 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/08/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۱ اقای م. گ. چ. بوکالت از طرف اقای م. خ. بطرفیت خانم م. ن. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ عدم تفاهم اخلاقی و سازش بین زوجین و مقدور نبودن ادامه زندگی مشترک برای خواهان تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۱ که با حضور وکیل خواهان و نیز خوانده تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.مهریه مافی القباله ۱۴ عدد سکه می باشد. که در صورت استطاعت می بایستی به زوجه تسلیم نماید. و طرفین دارای فرزند مشترک دختر سه سال و نیم می باشند و درخصوص جهیزیه موکل دست نوشته ای دارد. که وسایل تحویل ایشان شد و مقداری از وسایل موجود است.که موکل به ایشان مسترد خواهد نمود و سایر حقوق مالی مطابق ضوابط قانونی پرداخت خواهد شد ضمنا موکل کارگر بوده و وضعیت مالی نامناسبی دارد. و توان پرداخت دفعی مسایل مالی را ندارد. خوانده ( زوجه ) اظهار داشت بنده طلاق نمیخواهم چنانچه خواهان اصرار بر طلاق دارد. اینجانب حقوق مالی خود از جمله مهریه و نحله و نفقه ایام عده طلاق را میخواهم و درخصوص دارایی چیزی بنام ایشان نیست و حضانت فرزند ۳/۵ ساله را بخاطر شرایط مالی فعلا نمیخواهم و ملاقات هفتگی را میخواهم. سپس دادگاه قرار ارجع امر بداوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند و سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۷ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام اینکه مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده و زوج اصرار بر طلاق دارد. لذا باستناد ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و عموم قاعهده فقهی ( الطلاق بید من اخذ بالساق ) و مواد ۲۶ و ۳۱ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق از نوع رجعی فیمابین زوجین صادر و مدت اعتبار گواهی صادره را سه ماه از تاریخ ابلاغ حکم قطعی اعلام و با توجه به انصراف زوجه از حضانت فرزند مشترک دختر ۳/۵ ساله برای ایشان بنحو مقرر در حکم حق ملاقات با فرزند تعیین نموده و اجرای صیغه طلاق را منوط به پرداخت مهریه ما فی القباله به تعداد ۱۴ سکه و پرداخت نحله بمبلغ ده میلیون تومان و نفقه ایام عده بمبلغ پنج میلیون تومان از طرف زوج در حق زوجه اعلام و توضیح داده که درخصوص جهیزیه و سیسمونی زوجه می تواند جداگانه اقدام نماید. پس از ابلاغ رای صادره زوجه نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۵/۱۱ با استدلال منعکس در ان دادنامه تجدیدنظرخواسته را در قسمت مربوط به واگذاری حضانت فرزند مشترک به پدر و تعیین حق ملاقات برای مادر نقض نموده و در اجرای مواد ۱۱۶۸ و ۱۱۶۹ و ۱۱۷۴ قانون مدنی حضانت فرزند مشترک زوجین تا ۷ سالگی تمام را به مادرش واگذار نموده و نفقه فرزند را ماهیانه مبلغ هشتصد هزار تومان تعیین و پدر فرزند را به پرداخت ان مکلف کرده و برای پدر بنحو مقرر در حکم حق ملاقات با فرزند تعیین نموده است.و نسبت به سایر قسمت دادنامه تجدیدنظرخواسته اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه صادره را در این قسمت فاقد ایراد و اشکال قانونی تشخیص و ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی این قسمت دادنامه معترض عنه را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱۷ به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۴ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی خانم م. ن. نسبت به ان قسمت از دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۵/۱۱ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۷ صادره از شعبه *در قسمتی که بموجب ان گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با لحاظ حقوق مالی متعلق به زوجه ( فرجام خواه ) اصدار یافته است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا زوج فرجام خوانده متقاضی طلاق همسرش بوده و با اختیار حاصله از مقررات ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی می تواند هر وقت که بخواهد با اخذ مجوز از دادگاه و رعایت مقررات قانونی زوجه اش را طلاق دهد و مخالفت و عدم رضایت زوجه فرجام خواه در خصوص مورد موثر در مقام نمی باشد. و بعلاوه در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ راجع به کلیه حقوق مالی زوجه شامل مهریه و نحله ایام زوجیت و نفقه ایام عده در دادنامه بدوی تعیین تکلیف بعمل امده و در رای صادره مورد لحاظ و لحوق حکم قرار گرفته است.و چون زوجه در دادرسی مرحله بدوی بشرح صورتجلسه مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۱ صریحا اعلام داشته که هیچ مالی بنام زوج نمی باشد. و از طرفی هم مبلغ نحله تعیینی نیز با توجه به سنوات زندگی مشترک و وسع مالی زوج و نوع کارهاییکه زوجه در ایام زندگی مشترک انجام داده رقم متعارف و متناسبی محسوب و تشخیص دادگاه درخصوص مورد مغایرتی با موازین قانونی ندارد. لذا اعتراض زوجه فرجامخواه در مورد عدم تنصیف دارایی زوج و میزان نحله ایام زوجیت تعیین شده توجیه قانونی نداشته و موثر در مقام نمی باشد. بنابراین و با توجه بمراتب اشعاری دادنامه های بدوی و فرجام خواسته در قسمت معترض عنه من جمیع جهات با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و اقدامات و رسیدگی های بعمل امده موجها و مطابق موازین شرعی و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض فرجام خواه در حدی نیست که خلل و خدشه ای بر دادنامه معترض عنه وارد و موجبات نقض انرا فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته در قسمت معترض عنه ابرام میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است