تاثیر عدم تهیه مقدمات تمکین زوجه در تحقق عسر و حرج و کراهت

خلاصهٔ رأی

پیام: عدم تهیه مقدمات تمکین از سوی زوج در پی دادخواست الزام زوجه به تمکین در دو نوبت که نشان از عدم عزم جدی زوج برای بازگرداندن زوجه به زندگی مشترک و مهیا نمودن مقدمات ان است و نیز باتوجه به اینکه زوجه مقداری از مهریه اش را بذل نموده است موید تحقق عسر و حرج دانسته است.

متن کامل

تاثیر عدم تهیه مقدمات تمکین زوجه در تحقق عسر و حرج و کراهت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر عدم تهیه مقدمات تمکین زوجه در تحقق عسر و حرج و کراهت پیام: عدم تهیه مقدمات تمکین از سوی زوج در پی دادخواست الزام زوجه به تمکین در دو نوبت که نشان از عدم عزم جدی زوج برای بازگرداندن زوجه به زندگی مشترک و مهیا نمودن مقدمات ان است و نیز باتوجه به اینکه زوجه مقداری از مهریه اش را بذل نموده است موید تحقق عسر و حرج دانسته است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140009920006134515 , تاریخ دادنامه قطعی : 1401/12/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ا. ا. م. خ. فرزند س. با وکالت اقای م. ب. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای ا. س. د. فرزند م. با وکالت اقای م. ر. فرزند ص. به نشانی * خواسته: طلاق به درخواست زوجه بسمه تعالی در وقت فوق العاده جلسه شعبه *تشکیل ، پرونده کلاسه فوق تحت نظر است ، دادگاه با بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رای مینماید. ( ( رای دادگاه ) ) در خصوص دادخواست خانم ا. ا. م. خ. به طرفیت اقای ا. س. د. به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج بدین شرح که وکیل خواهان بیان داشته زوج ترک نفقه کرده است.و رای کیفری بر ترک انفاق وجود دارد. و موکل دادخواست مطالبه نفقه هم داده است.که در همین شعبه در حال رسیدگی است.و اینکه زوج از موکل شکایت} کیفری {سقط جنین نیز مطرح کرده است.که منع تعقیب صادر شده است.و اختلافات از همین جا شروع شده است.و ضمنا زوج دادخواست الزام به تمکین داده است.که در همین شعبه رد شده است.و بعد از ان دیگر اقدامی برای برگرداندن موکل ننموده است.که همگی حاکی از عسر و حرج موکل است.و وکیل خوانده در مقام دفاع بیان داشته موکل دادخواست تمکین مطرح نموده است که در همین شعبه در حال رسیدگی است که درخواست رسیدگی توامان این پرونده با دعوای تمکین دارم و نیز اینکه موکل تمام نفقه زوجه را تاکنون پرداخت کرده است.و دادنامه کیفری صرفا جهت عدم پرداخت دو ماه نفقه بوده است و تمامی نفقه های دیگر به صورت کامل در حد توان موکل پرداخت شده است.و نیز اینکه علت رد دعوای تمکین موکل به جهت عدم تایید منزل مشترک بوده است که موکل منزل جدید معرفی کرده است.و درخواست رسیدگی به دعوای تمکین را دارم. لازم به ذکر است.منزل معرفی شده جدا از منزل شخصی موکل بوده است و به جهت اینکه زوجه اعلام داشته است در منزلی که مادر زوج در ان باشد حاضر نمی شود ، موکل منزل دیگری را معرفی نموده است.لذا دو منزل برای حضور زوجه وجود دارد و درخواست رد دعوای طلاق را دارم ، دادگاه با بررسی مدارک و مستندات خواهان و احراز علقه زوجیت بین طرفین به موجب سند نکاحیه پیوست ، با توجه به اینکه مساعی دادگاه و داوران در جهت اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده زوجه دعوای مطالبه نفقه مطرح نموده است که زوج محکوم به پرداخت نفقه شده است.و علی رغم ادعای وکیل زوج ، ایشان تنها مبالغ اندکی را به صورت تدریجی به حساب زوجه واریز نموده است.که کفایت از پرداخت نفقه به صورت کامل نمی نماید. و از سویی با توجه به اینکه نفقه برای تامین نیازهای اولیه زوجه است.لذا پرداخت وجوهی به این صورت نمی تواند صدق پرداخت نفقه نماید. و از سویی ایشان بابت عدم پرداخت نفقه محکومیت کیفری نیز دارد. ، همچنین اینکه زوج شکایت کیفری سقط عمدی جنین نیز علیه زوجه طرح کرده است که منتهی به برائت زوجه شده است.از سوی دیگر زوج دو نوبت دادخواست الزام به تمکین طرح نموده است که هر دو بار به جهت عدم تهیه مقدمات تمکین به نحو مطلوب رد شده و قطعیت یافته است که نشان از عدم عزم جدی زوج برای بازگرداندن زوجه به زندگی مشترک و مهیا نمودن مقدمات ان است ، لذا با توجه به جمیع مراتب فوق به نظر عسر و حرج زوجه محرز است.و با توجه به نظر مشاور محترم دادگاه خانواده که عقیده بر صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج داشته اند و اینکه زوجه بیان داشته است.مهریه را جداگانه اقدام کرده ام و حاضرم تعداد صد عدد از سکه های مهریه ام را در ازای طلاق به زوج بذل کنم ، جهیزیه مسترد شده است ، نفقه هم جداگانه اقدام شده است ، اجرت المثل ایام زوجیت هم جداگانه اقدام خواهم کرد ، بنده مدخوله هستم لیکن باردار نیستم ، فرزند مشترک هم نداریم ، لذا دادگاه با توجه به شرایط پیش امده برای زوجه و اینکه به نظر می رسد ادامه زندگی مشترک زوجین ممکن نیست ، به استناد ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و مواد ۲۶٫۲۸٫۲۹ و ۳۳ از قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به طلاق زوجه به لحاظ عسر و حرج صادر و اعلام می نماید. طلاق از نوع باین قضایی بوده و احراز شرایط صحت صیغه طلاق به عهده مجری طلاق و اعتبار حکم طلاق جهت ارائه به دفتر خانه طلاق شش ماه پس از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجام خواهی است ، و در صورت عدم مراجعه زوج یا امتناع در اجرای صیغه طلاق به سر دفتر نمایندگی در اجرای صیغه طلاق داده می شود. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *و سپس ظرف همین مدت قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود. شعبه *- ح. ر. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای ا. س. د. فرزند م. با وکالت اقای م. ر. فرزند ص. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: خانم ا. ا. م. خ. فرزند س. با وکالت اقای م. ب. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: طلاق به درخواست زوجه گردشکار: دادگاه با بررسی محتویات پرونده و انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. س. د. فرزند م. به طرفیت خانم ا. ا. م. خ. فرزند س. ک. نسبت به دادنامه شماره ۷۰۵۵ – ۱۴۰۱ مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۴ صادره از شعبه *متضمن صدور حکم به الزام زوج به طلاق زوجه به لحاظ عسر و حرج زوجه می باشد. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و محکومیت زوج مبنی بر ترک انفاق و اینکه متارکه انان از سال ۹۹ بود و ادامه دارد. و زوج عزم راسخ جهت ادامه زندگی و باز گردانان زوجه نداشته دعوی تمکین ایشان هم به لحاظ عدم تهیه مقدمات تمکین مردود اعلام شده و پرداخت مبالغ پرداختی تکافوی مخارج زندگی و تامین مالی و معیشتی زوجه را ننموده و زوج طی این مدت در بلاتکلیفی و نداری که منجر به عسر و حرج ایشان گردید.مجبور شد به محکمه مراجعه کند تا در جهت رهایی اقدام کند و همچنین و اینکه دادگاه توفیقی در سازش نداشته و تلاش داوران نیز موثر در سازش واقع نشده و زوجه مصر به طلاق است.و ایراد موجهی به دادنامه وارد نگردیده است.لذا تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد. این رای ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد./پ رییس دادگاه:ا. قاضی مستشار دادگاه - ع. ا. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای ا. س. د. فرزند م. با وکالت اقای م. ر. فرزند ص. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: خانم ا. ا. م. خ. فرزند س. با وکالت اقای م. ب. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: طلاق به درخواست زوجه گردشکار: دادگاه با بررسی محتویات پرونده و انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشا رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. س. د. فرزند م. با وکالت اقای م. ب. به طرفیت ا. ا. م. خ. فرزند س. ک. با وکالت اقای م. ر. ف. نسبت به دادنامه شماره ۷۰۵۵ ۱۴۰۱ مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۴ صادره از شعبه *تصمیم نهایی خودم را به طلاق گرفته ام ما فرزند مشترک نداریم داوران نیز نتوانسته اند مرا منصرف کنند ، و حاضرم بابت طلاق یکصد سکه از مهریه ام که سیصد و سیزده سکه است. را بذل کنم ، در پایان جلسه زوج بیان داشت حاضر به طلاق هستم و اعتراضی ندارم. و فرجام خواهی خود را نیز مسترد می کنیم با توجه به اینکه اعتراض خود را مسترد کرده در اجرای ماده۳۶۳ قانون ایین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. و از طرفی باتوجه به اسقاط فرجام خواهی این رای قطعی است./ر رییس دادگاه: ا. قاضی مستشار دادگاه: ع. ا. فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است