تاثیر عدم انکار و تردید بر ماهیت دعوا

خلاصهٔ رأی

پیام: اگر طرف دعوا انکار و تردیدی نسبت به کپی مبایعه نامه مطرح نکند و اقرار به تنظیم آن داشته باشد، صدور قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی که مستند به مبایعه نامه است، فاقد وجاهت است؛ بلکه در چنین مواردی دادگاه مکلف به رسیدگی ماهیتی است.

متن کامل

تاثیر عدم انکار و تردید بر ماهیت دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر عدم انکار و تردید بر ماهیت دعوا پیام: اگر طرف دعوا انکار و تردیدی نسبت به کپی مبایعه نامه مطرح نکند و اقرار به تنظیم آن داشته باشد، صدور قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی که مستند به مبایعه نامه است، فاقد وجاهت است؛ بلکه در چنین مواردی دادگاه مکلف به رسیدگی ماهیتی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980214000982 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی د. م.ب.ی. با وکالت ع. ی. بطرفیت ی.ح. ق. ح. ز.ن. ، ح.ق. ط. ، م. م. ، ص. خ. دائر بر الزام و تنظیم سند رسمی شش دانگ یک واحد آپارتمان جزء پلاک ثبتی ... ، ... ، .... فرعی از .... اصلی و الزام به اخذ پایان کار و صورت مجلس تفکیکی و خسارات دادرسی دادگاه خواسته خواهان را بنحو موصوف قابل استماع نمی بیند قطع نظر از اینکه خواهان اصلی قرار داد مورد ادعا را ارائه نکرده اند و بدون داشتن اصل مستند اظهار نظر در ماهیت جای تامل جدی است اساساً لازمه تنظیم سند انجام تعهدات در پرداخت ثمن است که دلیلی در پرداخت ارائه نگردیده مادامی که پرداخت شده ورود در ماهیت میسر نیست به استناد ماده 2 آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه191 دادگاه عمومی تهران- عیسی بلوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای د. م.ب.ی. با وکالت س. وع. ی. بطرفیت 1. ی.ح. ف.2. ح. ز.ن. 3. ح.ق. ط. 4. م. م. 5. ص. خ. نسبت به دادنامه شماره 842مورخ 94/7/19صادره از شعبه 191 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظر خواه بخواسته الزام به اخذ پایانکار وصورت مجلس تفکیکی وتنظیم سند رسمی 6دانگ یک واحد آپارتمان صادر گردیده است از بررسی محتویات اعتراض وارد است زیرا فروشنده (تجدیدنظر خوانده ردیف اول)نسبت به کپی قرار داد ارائه شده هیچگونه ایرادوتردیدی بعمل نیاورده وحتی اقرار به تنظیم قرارداد نموده وبراساس همین قرار داد اقدام به طرح دعوی (مطالبه الباقی ثمن معامله)نموده وشعبه 179 دادگاه عمومی حقوقی تهران بموجب دادنامه شماره 1100-92/10/22تجدیدنظر خواه را بپرداخت الباقی ثمن محکوم نموده بنابراین صدور قرار رد دعوی موقعیت نداشته لذا به تجویز ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وپرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده گرددرای صادره قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است