تاثیر شرط داوری در فسخ قراردادرسیدگی به دعوی فسخ قرارداد درصورت وجود شرط داوری
خلاصهٔ رأی
پیام: شرط داوری موجودیت مستقل از عقد اصلی را دارد و صرف اظهار فسخ از ناحیه ذوالخیار بدون اظهارنظر داور کافی برای انحلال عقد نیست؛ بنابراین رسیدگی و اظهارنظر دادگاه راجع به تایید فسخ قرارداد و خلع ید مطابق قانون نبوده و قابل نقض است.
متن کامل
تاثیر شرط داوری در فسخ قراردادرسیدگی به دعوی فسخ قرارداد درصورت وجود شرط داوری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر شرط داوری در فسخ قراردادرسیدگی به دعوی فسخ قرارداد درصورت وجود شرط داوری پیام: شرط داوری موجودیت مستقل از عقد اصلی را دارد و صرف اظهار فسخ از ناحیه ذوالخیار بدون اظهارنظر داور کافی برای انحلال عقد نیست؛ بنابراین رسیدگی و اظهارنظر دادگاه راجع به تایید فسخ قرارداد و خلع ید مطابق قانون نبوده و قابل نقض است.-تایید شده مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970270100345 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9209980227300412 شماره دادنامه : 9309970227301109 تاریخ : 1393/10/29 رای دادگاه در خصوص دادخواست خواهان ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) به طرفیت خوانده آقای م. ن. فرزند م. به خواسته رسیدگی و صدور حکم به تایید فسخ مبایعه نامه شماره 6664 مورخه 90/4/20 و خلع ید از ملک ستاد به شماره پلاک ثبتی 3745/1633 بخش 3 تهران و پرداخت کلیه خسارات قانونی ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی از سوی خواهان که اظهار داشته به استناد سند رسمی این ستاد مالک ششدانگ ملک به پلاک ثبتی 3745/1633 بخش 3 تهران به نشانی خیابان ولیعصر، بالاتر از میدان ولیعصر، کوچه رهبان، پلاک 12، طبقه همکف میباشد که برابر مبایعه نامه عادی به شماره 6664 مورخه 90/4/20 و شرایط مطرح در آن به خوانده واگذار گردیده است و از طرفی برابر بند 7 ماده 5 مبایعه نامه مذکور مقرر گردیده است چنانچه پرداخت ثمن معامله نقد نباشد و خریدار در پرداخت اقساط آن در مهلت مقرر مورد توافق مندرج در ماده 4 مبایعه نامه تاخیر ورزد و یا یکی از چکهای خریدار منجر به صدور گواهی عدم پرداخت گردد فروشنده میتواند مبایعه نامه را فسخ نموده و مراتب فسخ را به موجب اظهارنامه به خریدار ابلاغ نماید. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اظهارات طرفین در جلسه دادرسی نظر به اینکه در بند 7 ماده 5 و ماده 4 قرارداد تنظیمی فیمابین خواهان و خواندگان قید گردیده است به هر دلیلی هر یک از چکها در سررسید پرداخت نگردد معامله فسخ می گردد لذا با توجه به حسب گواهی نامه عدم پرداخت از بانک محال علیه در مورد چکهای مابقی ثمن معامله وجه چکها پرداخت نگردیده است و گواهی عدم پرداخت از بانک محال علیه صادر گردیده است و اینکه خوانده دفاع موثری در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است علیهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص داده مستنداً به مواد 198 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد 10، 394 و 395 قانون مدنی حکم به تایید فسخ معامله موضوع مبایعه نامه تنظیمی شماره 6664 مورخه 90/4/20 و خلع ید از ملک موصوف و پرداخت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه های تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه سیزدهم دادگاه عمومی و حقوقی تهران- رمضانعلی صمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9209980227300412 شماره دادنامه : 9509970270100345 تاریخ : 1395/03/24 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای م. ن. بطرفیت ستاد اجرایی حضرت امام (ره) از دادنامه شماره 1109 مورخ 93/10/29 شعبه محترم 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مفادا متضمن صدور حکم بر تایید فسخ معامله موضوع مبایعه نامه تنظیمی شماره 6664 مورخ 90/4/20 و خلع ید تجدیدنظرخواه از ملک مورد معامله تحت پلاک ثبتی 3745/1633 بوده وارد و موجه می باشد و دادنامه صادره موقعیت تایید ندارد زیرا در قرارداد شماره 66664 استنادی تجدیدنظرخوانده در بند 12ماده 5 طرفین جهت فصل خصومت و رفع اختلافات حادثه بالصراحه نهاد داوری را پیش بینی نموده و معاونت حقوقی ستاد اجرایی را به عنوان داور انتخاب نموده اند لذا از آنجائیکه شرط داوری موجودیت مستقل از عقد اصلی را دارد صرف اظهار فسخ از ناحیه ذوالخیار بدون اظهارنظر داور کافی برای انحلال عقد نبوده و نمی تواند موثر واقع باشد بنابراین اظهارنظر دادگاه محترم بدوی راجع به تایید فسخ و خلع ید مطابق قانون نبوده دادگاه مستندا به مواد 358و454و2 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی تجدیدنظرخوانده را صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رییس و مستشار محسن اهوارکی - حسین آژیده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است