تاثیر سو رفتار زوج در تحقق مفهوم عسر و حرج
خلاصهٔ رأی
در پرونده حاضر نیز دادگاه با توجه به اظهارات طرفین و مدارک عینی ارایه شده حکم به الزام زوج به طلاق به علت وقوع عسر و حرج ناشی از سو رفتار زوج، داده است.
متن کامل
تاثیر سو رفتار زوج در تحقق مفهوم عسر و حرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر سو رفتار زوج در تحقق مفهوم عسر و حرج پیام: اساسا تحقق مفهوم عسر و حرج یکی از مباحث چالشی در رویه قضایی می باشد. ماده 1130 قانون مدنی برخی از موارد عسر و حرج را به صورت تمثیلی بیان داشته است ولی همه موارد عسر و حرج محدود به این ماده و مواد قانونی دیگر نمی شود. یکی از مصادیق عسر و حرج طبق تصریح بند 4 ماده1130 قانون مدنی عبارت است از "هرگونه سوءرفتار مستمر زوج که عرفاً با توجه به وضعیت زوجه قابل تحمل نباشد". در تحقق این مفهوم دادگاه باید بر اساس امور عینی و خارجی تشخیص دهد که ایا اساسا این امور مختلف موجب می شود که تحمل زندگی و ادامه آن نوعا غیر قابل تحمل باشد یا نه؟ در صورتی که دادگاه پی بدین امر ببرد مبادرت به طلاق عسر و حرجی می نماید.در پرونده حاضر نیز دادگاه با توجه به اظهارات طرفین و مدارک عینی ارایه شده حکم به الزام زوج به طلاق به علت وقوع عسر و حرج ناشی از سو رفتار زوج، داده است.البته در نظر دادگاه بذل قسمت قابل توجهی از مهر (1000 سکه) نیز دلالت بر وقوع عسر و حرج نمموده است با این توضیح که زوجه از مهم ترین حق مادی خودش زمانی می گذرد که ادامه زندگی برایش سخت باشد و این امر در ذهن محاکم ایران در تحقق مفهوم عسر و حرج تاثیر شگرفی دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9909982810901304 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/12/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده حسب اوراق و مندرجات پرونده اقای ا. م. به وکالت خانم ز. ی. پ. به شرح دادخواست تقدیمی دعوی به طرفیت اقای م. ب. بخواسته طلاق مطرح و چنین توضیح داده اند ( برابر سند ازدواج خوانده درامده است. زوج سو ظن و شکاکیت افراطی داشته در خلوت به همسرش تهمت و افتراء می زند و بالاتر اقاریر خود را از طریق ارسال پیامک و سایر ابزار مجازی نشر داده علیرغم انکه خوانده در محضر دادگاه تعهد داده که از ارسال پیامک های ناشایست خودداری کند اما به شهادت بسیاری از بستگان و اشنایان و پرینت تلفن به کار خود ادامه داده و مستمرا دنبال هتک حرمت و ابروریزی از زوجه و خانواده اش بوده است. و چهار سال است. به حالت متارکه و قطع کامل رابطه زوجیت امید به حفظ و بقای ان را از بین برده است. … ) ص۱۶ جلسه دادرسی در تاریخ ۹۹/۱۱/۲۱ با حضور وکلای طرفین و شخص زوج تشکیل وکیل خواهان اعلام نموده است. خواسته به شرح دادخواست و لایحه تقدیمی می باشد. درخواست طلاق از سوی زوجه مورد تقاضاست ) وکیل خوانده در مقام پاسخ بیان نموده اند ( خوانده تمایلی به طلاق ندارد. در ضمن زوجه هم دلیل و مدرکی ارائه نداده است. ایشان جهیزیه خویش را مسترد نموده است. زوج چندین بار اظهارنامه برای همسرش ارسال نموده است. که دلیل بر تمایل زوج به ادامه زوجیت است. زوجه دلیلی در خصوص طلاق ندارد. ) ص۲۸ قرار ارجاع امر به داوری صادر شده است. نظریه انان نیز اخذ گردیده است. ص۴۲ ۳۰ در این خلال لوایحی از سوی وکلای طرفین تسلیم که ضم سابقه شده است. جلسه دادرسی در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۲۲ با حضور وکلای طرفین تشکیل وکیل زوجه اظهار نموده است. ( پیش از این سه مرتبه بین زوجین مصالحه و سازش صورت گرفته ولی باز هم منتج به درگیری شده و بر خلاف اظهار خانم وکیل زوج نه تنها زوجه منزل را ترک نکرده است. بلکه زوج در اخرین مرتبه خانه را ترک کرده و حاضر به پرداخت اجاره بهای ماهانه نبوده است. و چندین ماه اجاره پرداخت نمی شود. و زوجه مجبور می شود. خودش خانه را تخلیه کند در این رابطه تقاضای تحقیق از صاحبخانه را دارم. زوج به دلیل توهمات ذهنی تصور می کند که زوجه به او خیانت کرده است. به همین جهت دائما دنبال اذیت و ازار زوجه با توجیه انتقام گرفتن از او است. و بالاتر اینکه پسرش را هم با بیان مطالب بسیار شدید بر علیه مادرش تحریک می کند و این وضع سلامت و امنیت روحی و روانی فرزند مشترک را هم تهدید می کند بنده از طرف موکل با پیشنهاد زوج بر اینکه هر چه دایی ایشان قضاوت کند را می پذیرد اعلام می کنم که موکلم نیز با این مطلب موافق است. ضمنا زوجه امادگی بذل قسمت اعظم از مهریه اش را در قبال طلاق دارد. و از ۱۴۶۲ سکه هزار صد سکه را می بخشد ) وکیل زوج در مقام پاسخ اظهار نموده اند ( پیرو عرایض مندرج در لایحه تقدیمی به استحضار میرساند موکل امادگی سازش و مصالحه با زوجه جهت ادامه زندگی مشترک را دارد. حاضر به طلاق نمی باشد. حتی علیرغم اینکه مشکلاتی از سوی زوجه ایجاد شده است. حاضر به گذشت و اغماض می باشد. فلذا اظهارات زوجه مبنی بر اینکه در عسر و حرج می باشد. واقعیت نداشته و در مورد عدم پرداخت اجاره بها و نفقه در لایحه تقدیمی مفصلا توضیح داده شده است. و این ادعاها صحت ندارد. … ) ص۵۹ ۵۸ مجددا دادگاه با دستور تجدید وقت دادرسی و دعوت از طرفین در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱۲ با حضور زوجین و وکلای انان جلسه دادرسی تشکیل که اظهارات تکراری وکلای اصحاب دعوا استماع و سپس زوجه ( خواهان ) اظهار نموده اند ( من به علت فشارهای روحی و روانی که به من وارد شده و حتی فرزند م به من فحش های بسیار زیادی داده است. لذا امکان زندگی با وی را ندارم. فرزند م را هم نیز نسبت به من بدبین نموده است. و عملا از سال ۹۲ یا ۹۳ زندگی مشترک نداشتیم ) خوانده ( زوج ) نیز بیان نموده ( من خواستار بازگشت همسرم هستم مهریه را هم تا حدودی پرداخت کرده ام. ) ص۶۵ ۶۲ پس از اخذ نظریه قاضی مشاور مبنی بر پذیرش دعوی زوجه دادگاه با اعلام ختم دادرسی بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۳ حکم بر الزام خوانده به مطلقه نمودن زوجه ( خواهان ) صادر نموده است. ص۹۱ ۹۰ با تجدیدنظرخواهی وکیل زوج پرونده به شعبه *ارجاع شده است. که پس از رفع نقص از دادخواست تجدیدنظرخواهی دادگاه دستور وقت رسیدگی صادر و از طرفین و وکلای انان دعوت و جلسه دادرسی در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۲ با حضور زوجین و وکلای انان تشکیل که بدوا تجدیدنظرخواه ( زوج ) اظهار نموده است. ( هیچ ادله ای در حکم موضوع اعتراض برای طلاق وجود ندارد. صرفا با نظریه داوری حکم صادر شده است. حکم تمکین زوجه را گرفته ام که تمکین ننموده است. و ایشان در تاریخ ۹۷/۲/۶ منزل را ترک کرده است. من راضی به طلاق نیستم و هیچ کتک کاری در کار نبوده است. من قبول ندارم. اجاره منزل پرداخت نشده است. خودش امده وسایل را برده است. و حدود ۸۵ سکه از مهریه را پرداخت کرده ام ) زوجه ( تجدیدنظرخوانده ) در مقام پاسخ اظهار نموده ( صاحب خانه گفتند که اجاره منزل پرداخت نشده من اذر ماه رفتم جهیزیه را بردم در فضای مجازی به هر کسی رسیده به من توهین و افتراء بسته است. ) در ادامه اظهارات وکلای طرفین استماع و در صورتجلسه منعکس گردیده است. ) ص۱۳۴ ۱۳۱ نهایتا دادگاه با اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۲ ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. ص۱۷۴ دادنامه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۴ ابلاغ و خانم ز. ح. به وکالت از اقای م. ب. طی دادخواست تقدیمی در مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۷ در مقام فرجام خواهی نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض و اجمالا بیان نموده است. ( … همانطوریکه در جلسات دادرسی به استحضار محاکم محترم بدوی و تجدیدنظر استان رسیده است. و در صورتجلسه و لوایح مضبوط در پرونده درج شده است. زوجه محترم صرفا بنا به دلایل واهی مدعی عسر و حرج و بلاتکلیفی شده و تقاضای طلاق نموده درحالیکه اقدامات خود زوجه و امتناع وی از انجام وظایف زناشویی موجب این امر شده و در واقع نامبرده با ترک زندگی مشترک و عدم تمکین از همسرش موجب بلاتکلیفی موکل و فرزند مشترکشان شده و زندگی انها را با مشکلات عدیده ای مواجه ساخته است. ) مشروح لایحه وکیل فرجام خواه و پاسخ وکیل فرجام خوانده در جلسه شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱۰/۱۲ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی در خصوص فرجامخواهی اقای م. ب. با وکالت خانم ز. ح. وکیل پایه یک دادگستری نسبت به دادنامه فرجامخواسته که بموجب ان دعوی اولیه خانم ز. ی. پ. بطرفیت ایشان بخواسته طلاق منتهی به صدور حکم به نفع نامبرده ( فرجامخوانده ) شده است. با عنایت به مجموع محتویات پرونده که حاکی است. زوجین اختلافات دامنه داری داشته اند و داوران منتخب نیز موفق به ایجاد توافق و سازش بین انان نگردیده و نظر به مدارک پیوست دادخواست از جمله سند ازدواج مربوطه که علقیت نکاح بین زوجین را محرز می دارد. و نظر به رسیدگیهای لازم از سوی محاکم محترم بدوی و تجدیدنظر که منتج به سازش نگردیده است. و با توجه به اینکه دفاعیات بعمل امده نیز بنحوی نیست که بلحاظ شکلی و موضوع موجبات گسیختن دادنامه فرجامخواسته را فراهم اورد لذا با رد فرجامخواهی اقای م. ب. مستندا به ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته ابرام می گردد. شعبه سي و هفتم ديوان عالي كشور رییس: سيدعباس بلادي. مستشار:حميدرضا محمدباقري فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است