تاثیر رضایت در خصوص محکوم به بر خسارات تاخیر تادیه آن

خلاصهٔ رأی

تاثیر رضایت در خصوص محکوم به بر خسارات تاخیر تادیه آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگ

متن کامل

تاثیر رضایت در خصوص محکوم به بر خسارات تاخیر تادیه آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر رضایت در خصوص محکوم به بر خسارات تاخیر تادیه آن پیام: ا قانونا" تجدیدنظر خوانده حق مطالبه خسارت تاخیر تادیه داشته و دفاعیات تجدیدنظرخواه مبنی بر رضایت بی قید و شرط تجدیدنظر خوانده در شورای حل اختلاف زندان و مختومه شدن پرونده و آزادی وی ( تجدیدنظر خواه )از زندان موثر در مقام نمی باشد زیرا رضایت مذکور در خصوص دادنامه استنادی بوده و خسارت تاخیر تادیه جزومحکوم به دادنامه مذکور نبوده است مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970223100122 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/11 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9009980000500156 شماره دادنامه : 9109970000500050 تاریخ : 1391/01/29 رأی دادگاه در خصوص دعوی س. ط. فرزند ع.م. به طرفیت خ. الف. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه موضوع دادنامه اصداری شماره 1027 مورخه 30/7/84 صادره از شعبه 117 با جلب نظر کارشناسی فعلاً مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب هزینه های دادرسی که خواهان اظهار داشتند باستناد دادنامه شماره 1027 الحاقی از کلاسه 2222 و محکومیت خوانده به پرداخت وجه مذکور (بابت اجناس) با توجه به تاریخ تحویل (سال 81) خوانده تاکنون اقدامی جهت پرداخت ننموده بدین وسیله وفق خواسته مندرجات تقاضای صدور حکم تحت استدعاست که دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت از اصحاب دعوی نظر به اینکه خوانده در جلسه دادگاه حاضر نگردیده و با توجه به دادنامه صدرالذکر خوانده محکوم به پرداخت پنجاه و دو میلیون و پانصد و هفتاد و دو هزار پانصد ریال گردیده و پرونده استنادی واصله نیز حکایت از لازم الاجرایی بودن دادنامه صدرالذکر می باشد و خوانده نسبت به پرداخت دین و محکومیت آن تاکنون اقدامی به عمل نیاورده بنا ء به اظهار خواهان حکم صادره مورخه 25/11/90 اجرا گردیده است لذا دادگاه با توجه به اجازه حاصله از ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص لذا حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارات تأخیر تأدیه دین مذکور از تاریخ دادنامه شماره 1027 مورخه 30/7/84 لغایت تاریخ اجرای دادنامه مورخه 25/12/90 بر مبنای شاخص بانک مرکزی که توسط اجرای احکام استعلام می گردد و هزینه دادرسی بر مبنای تعیین قیمت محکوم به در اجراء صادر و اعلام می نماید رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه می باشد. رییس شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران - عزیز اله حیدری شماره پرونده : 9009980000500156 شماره دادنامه : 9409970000501163 تاریخ : 1394/09/28 رای دادگاه واخواهی آقای خ. الف. با قیمومت آقای م. الف. فرزند خ. به طرفیت آقای س. ط. فرزند ع.م. نسبت به رای غیابی شماره 050مورخ 91/1/29 که بر محکومیت نامبرده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه دین مزبور در دادنامه 1027 مورخ 1384/7/30 اشعار دارد آن گونه که واخواه مدعی است بدهی (محکوم به) دادنامه 1027 که مستند واخوانده است پرداخت نموده منطبق با واقع نبوده زیرا سند یا مدرکی دال بر تادیه خسارت محکوم به اقامه نکرده است با این وصف دادگاه نظر به اینکه مراتب تحت بررسی واقع پس از ملاحظه مستندات ابرازی واخواه و مطابقت با دلائل و مدارک مندرج در پرونده که بر اساس آن دادنامه معترض عنه اصدار یافته است و با ملحوظ قراردادن نتیجه تحقیق و بررسی مجدد مستندات طرفین خصوصا استماع اظهارت و دفاعیات واخواه اعتراض به گونه ای نیست که موثر در مقام بوده و موجبات فسخ و گسیختگی رای معترض عنه که منطبق با قانون اصدار یافته است ایجاب نماید با این وصف به استناد مفاد ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض ، دادنامه واخواسته عینا تائید و استوار می گردد .این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران - هادی یگانه رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9009980000500156 شماره دادنامه : 9509970223100122 تاریخ : 1395/02/11 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای خ. الف. نسبت به دادنامه شماره 1163-94 مورخه 1394/10/12 صادره از شعبه 110 دادگاه حقوقی تهران که در مقام واخواهی نامبرده از دادنامه شماره 050-91 مورخه 1391/1/29 همان دادگاه اصدار یافته و به موجب آن دعوای اقای س. ط. به طرفیت نامبرده به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه موضوع دادنامه شماره 1027 مورخه 1384/7/30 صادره از شعبه 117 دادگاه حقوقی تهران مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب هزینه دادرسی با این توضیح که خوانده به موجب دادنامه استنادی به پرداخت محکوم به (وجه اجناس )محکوم شده و با توجه به تاریخ تحویل اجناس که سال 1381 بوده و تا مورخه 1390/12/25 دادنامه استنادی را اجرا نکرده و در تاریخ مذکور اجرا گردیده و توجها به عدم دفاع موثر خوانده مستندا به ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص و حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارات تاخیر تادیه دین مذکور از تاریخ دادنامه استنادی (1384/7/30) تا اجرای آن (1390/12/25) بر مبنای شاخص بانک مرکزی که توسط اجرای احکام استعلام می گردد و هزینه دادرسی بر مبنای آن در حق خواهان صادر و اعلام گردیده است این دادنامه در مهلت قانونی مورد اعتراض خوانده واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به تجدیدنظرخواهی وی به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده است هیات دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خواه ملاحظه می گردد که ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید یا به اساس آن خدشه ای وارد نماید از ناحیه تجدیدنظر خواه ارائه نشده و بر دادنامه مذکور از جهت احراز حقانیت تجدیدنظر خوانده و محکومیت تجدیدنظرخواه ایرادی مشاهده نمی گردد و تجدیدنظرخواهی وی با هیچیک از بندهای ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد زیرا مدیون بودن تجدیدنظرخواه از تاریخ صدور دادنامه استنادی و عدم پرداخت محکوم به دادنامه مذکور تا مورخه 1390/12/25 نیز ثابت است و قانونا" تجدیدنظر خوانده حق مطالبه خسارت تاخیر تادیه داشته و دفاعیات تجدیدنظرخوانده مبنی بر رضایت بی قید و شرط تجدیدنظر خوانده در شورای حل اختلاف زندان و مختومه شدن پرونده و آزادی وی ( تجدیدنظر خواه )از زندان موثر در مقام نمی باشد زیرا رضایت مذکور در خصوص دادنامه استنادی بوده و خسارت تاخیر تادیه جزومحکوم به دادنامه مذکور نبوده است علیهذا مستندا به ماده 358 قانون فوق الذکر با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را تائید می نماید رای صادره قطعی می باشد. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظراستان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمد حسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است