تاثیر رد دعوی اصلی بر دعاوی طاری

خلاصهٔ رأی

زم طرح دعوی مستقل است میسور نیست لذا نظر به اینکه تجدیدنظر خواهانها ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده اند و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353، 355 و 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته در نتیجه تائید می گردد این رای قطعی است.

متن کامل

تاثیر رد دعوی اصلی بر دعاوی طاری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر رد دعوی اصلی بر دعاوی طاری پیام: دعوای طاری از دعوای اصلی متابعت می کند؛ بنابراین با رد دعوای اصلی،امکان محکومیت خواندگان دعوی طاری به تحقق خواسته ای که مستلزم طرح دعوی مستقل است، مقدور نیست.(بررسی:به نظر موضوع موثر بوده) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970270401110 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982163200183 شماره دادنامه : 9409972163200325 تاریخ : 1394/05/24 رأی دادگاه در این پرونده بدوا آقای غ. س. بوکالت از آقای ف. ک.الف.س. دادخواستی به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک قطعه زمین با بنای احداثی در آن واقع در پلاک ثبتی 122 فرعی از 126 اصلی اراضی باغ فیض بخش یازده ثبت تهران قطعه 992 و تحویل مبیع مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف به انضمام خسارت دادرسی را به طرفیت آقایان و خانمها 1- ش. ش. 2- ر. ت. 3- ع. ن.م. 4- رض ن.م. 5- ف. ن.م. 6- ز. ن.م. 7- م. ن.م. 8- ز. ن.م. 9- ک. ز.د.الف. 10- شرکت تعاونی مسکن صنایع هواپیمایی 11- سازمان زمین شهری استان تهران تقدیم نموه و مستندات خود را علاوه بر وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی تصاویری از صلح نامه رسمی، گواهی فوت، قبض رسید تقاضانامه تقدیم به اداره ثبت، وکالتنامه رسمی و نامه شرکت تعاونی مسکن صنایع هوایپیمایی و دادنامه هایی از شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران و شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران و قرارداد عادی مورخ 16/ 2/ 1371 قرار داده است و بشرح متن دادخواست تقدیمی و سایر اظهارات منعکس در پرونده مضمونا اذعان داشته است یک قطعه زمین مورد نظر با بنای احداثی در آن متعلق به موکلش می باشد خوانده ردیف آخر ( سازمان راه و شهرسازی تهران ) به عنوان مالک رسمی مکلف به تنظیم سند رسمی ملک مورد نظر در حق موکلش می باشد این در حالیست که در حال حاضر ملک در تصرف خواندگان ردیفهای دوم الی نهم دادخواست تقدیمی بعنوان وراث مرحوم ن.ک. ن.م. می باشد در جلسه اول دادرسی و در مهلت مقرر قانونی آقای م. الف. بوکالت از خواندگان ردیفهای دوم الی نهم ( وراث مرحوم ن.ک. ن.م. ) دادخواست دعوی تقابل و جلب ثالث به طرفیت آقایان خ. ک. و الف. م. تقدیم دادگاه نموده و اظهاراتی نیز در این خصوص بموجب لوایح تقدیمی عنوان نموده است که مضمون آن حاکی از واگذاری ملک موصوف از جانب خواهان دعوی اصلی به خواندگان مجلوب ثالث و متعاقب آن مورث و موکلین می باشد و خواهان دعوی اصلی را اساسا به جهت واگذاری ملک به غیر مالک و ذینفع ندانسته خواندگان ردیفهای دهم و یازدهم دعوی اصلی ( شرکت تعاونی مسکن صنایع هواپیمایی و اداره کل راه و شهر سازی تهران ) نیز به موجب لوایح تقدیمی ایرادات و دفاعیاتی به عمل آورده اند که عمدتا بر عدم وجود رابطه قراردادی و حقوقی با خواهان دعوی اصلی و خواهانهای دعاوی طاری دلالت می نمایند دادگاه از توجه به محتویات پرونده های یاد شده و دلایل و مدارک ابرازی طرفین و نحوه اظهارات و مدافعات حاضرین در جلسات دادرسی اولا با توجه به اینکه دلایل موجود در پرونده حاکی از انتقال ملک موصوف از جانب خواهان دعوی اصلی به غیر و متعاقب آن وراث مرحوم ن.ک. ن.م. می باشد و با این وصف خواهان دعوی اصلی فاقد سمت و حق طرح دعوی می باشد ثانیا با توجه به دفاعیات بعمل آمده از جانب اداره کل راه و شهرسازی استان تهران بدین مضمون که رابطه حقوقی اقامه کنندگان دعاوی یاد شده با آن اداره کل محرز نیست و لزوما می بایست در بدو امر شرایط لازم برای ایجاد رابطه حقوقی بین مالک رسمی ملک و انتقال گیرندگان اخیر محرز شود ( تحقق رابطه قراردادی و حقوقی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران با انتقال گیرندگان اخیر ) لذا با این وصف امکان الزام به تنظیم سند رسمی ملک فراهم نیست دادگاه با توجه به مراتب یاد شده دعوی اقامه شده از جانب خواهان دعوی اصلی را به جهت عدم احراز مالکیت خواهان به لحاظ انتقال حقوق خود به غیر و نداشتن سمت در این راستا غیر وارد تشخیص حکم بر بی حقی وی صادر واعلام می نماید و در خصوص دعاوی طاری ( تقابل و جلب ثالث ) با توجه به اینکه مقدمه انتقال رسمی ملک لزوما رفع موانع قانونی از جمله تصفیه حساب با مالک رسمی است و همچنین ایجاد رابطه حقوقی با مالک رسمی ملک مورد نظر دادگاه دعوی اقامه شده را به نحو یاد شده در حال حاضر غیر قابل استماع دانسته مستندا به مقررات ماده 2 از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران-علیرضا صالحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982163200183 شماره دادنامه : 9409970270401110 تاریخ : 1394/09/23 رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی 1- ف. ک.الف با وکالت غ. س. به طرفیت ش. ش. - ر. ت. - ع. ، ر. ، ز. ، ف. ، م. و ز. همگی ن.م. - ک. ز. - شرکت تعاونی مسکن کارکنان صنایع هواپیمایی ایران - اداره کل راه و شهرسازی تهران - خ. ک.م. - الف. م. و 2- ع. ، ز. ، ف. ، م. ، ز. همگی ن.م. - ک. ز.د. با وکالت م. ا ک. به طرفیت ف. ک. - خ. ک.م. - الف. م. - ش. ش. - شرکت تعاونی مسکن کارکنان صنایع هواپیمایی ایران و اداره کل راه و شهرسازی تهران از دادنامه شماره 325 مورخ 94/5/24شعبه محترم 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن اولا راجع به دعوی تجدیدنظر خواه ردیف اول به طرفیت تجدیدنظر خواندگان ردیف اول دایر بر الزام به تنظیم سند رسمی یک قطعه زمین با بنای احداثی در آن به پلاک ثبتی 122 فرعی از 126 اصلی اراضی باغ فیض بخش 11 تهران قطعه 992 و تحویل مبیع و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف و خسارات دادرسی با استناد به تحقیقات انجام یافته و مدافعات تجدیدنظر خواندگان و احراز انتقال ملک ما به النزاع از ناحیه تجدیدنظر خواه به غیر و در تعاقب ایادی و سلسله انتقالات صحیح به وراث مرحوم ن.ک. ن.م. ( تجدیدنظر خواهانهای ردیف دوم) و فقدان رابطه حقوقی بین وی و سایر انتقال گیرندگان با اراده تجدیدنظر خوانده بعنوان مالک رسمی ملک و عدم حقانیت تجدیدنظر خواه در دعوا حکم به بی حقی صادر نمود و ثانیا نسبت به دعوی طاری تجدیدنظر خوانهای ردیف دوم از نوع ورود و دعوی تقابل و جلب ثالث خ. ک.م. و الف. م. به خواسته اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال ملک مذکور به لحاظ فقدان رابطه حقوقی با مالک رسمی و لزوم رفع موانع قانونی انتقال و تهیه مقدمات آن قرار رد دعوی صادر شد با عنایت به محتویات پرونده نظر به انتقال ملک مورد نظر از ناحیه تجدیدنظر خواه ردیف اول و فقدان مالکیت وی برابر سند عادی مورخ 1371/2/16 و تصرفات ممتد متصرفین بعدی و احراز اصالت قرارداد در مرجع کیفری و نیز دادنامه مرجع کیفری در محکومیت مشارالیه همچنین با توجه به اینکه دعوی طاری در اصول و مبانی از دعوای اصلی متابعت می کند و با رد دعوای اصلی امکان محکومیت خواندگان دعوی طاری به تحقق خواسته ای که مستلزم طرح دعوی مستقل است میسور نیست لذا نظر به اینکه تجدیدنظر خواهانها ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده اند و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353، 355 و 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته در نتیجه تائید می گردد این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است