تاثیر خط خوردن حواله کرد بر انتقال چک

خلاصهٔ رأی

پیام: در فرضی که در متن چک عبارت «حواله کرد»; خط خورده باشد، غرض صادر کننده این بوده که چک به شخص ثالث انتقال پیدا نکند؛ بنابراین دارنده حق انتقال چک را به دیگری ندارد؛ زیرا هرچند مقررات قانون تجارت در خصوص نحوه ظهر نویسی از قواعد آمره است ولی اصل ظهر نویسی از قواعد تکمیلی بوده و شرط خلاف آن امکانپذیر است.

متن کامل

تاثیر خط خوردن حواله کرد بر انتقال چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر خط خوردن حواله کرد بر انتقال چک پیام: در فرضی که در متن چک عبارت «حواله کرد»; خط خورده باشد، غرض صادر کننده این بوده که چک به شخص ثالث انتقال پیدا نکند؛ بنابراین دارنده حق انتقال چک را به دیگری ندارد؛ زیرا هرچند مقررات قانون تجارت در خصوص نحوه ظهر نویسی از قواعد آمره است ولی اصل ظهر نویسی از قواعد تکمیلی بوده و شرط خلاف آن امکانپذیر است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409972130700645 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای س. ع. بطرفیت آقای م.ر. ج.س. بخواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/ 000/ 250 ریال به استناد یک فقره چک به شماره ...... مورخه 30/ 1/ 1389عهده بانک .... شعبه ... به انضمام پرداخت خسارت تأخیر تأدیه و دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی چون به دلالت متن و ظهر چک استنادی و گواهی عدم پرداخت بانکی دارنده چک آقای م. ک. می‌باشد که پس از صدور گواهی عدم پرداخت بانکی هیچگونه انتقالی به خواهان صورت نپذیرفته است لذا دادگاه خواهان را ذینفع در پرونده ندانسته مستندا به بند 10 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران - صالحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ع. بطرفیت آقای م.ر. ج.س. نسبت به دادنامه شماره 940071 صادره از شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دادگاه با این استدلال که چون به دلالت متن و ظهر چک استنادی و گواهی عدم پرداخت بانکی دارنده چک آقای م.ک.می باشد و خواهان ذینفع رد دعوی نمی باشد قرار رد دعوی خواهان را صادر نموده است که با توجه به اینکه خواهان به ضمیمه دادخواست خود برگه جداگانه انتقال چک را پس ازصدور رای بدوی ارائه کرده و صرف نظر از اینکه برگه انتقال از قبل وجود داشته یا بعداً تحریم شده است با توجه به اینکه در متن چک حواله کرد و خط خورده است و دارنده حق انتقال چک را به دیگری ندانسته و غرض صادر کننده با توجه به متن چک که بابت وکالتنامه ای قید شده است این بود که چک به شخص ثالث انتقال پیدا نکند و هرچند مقررات قانون تجارت در خصوص نحوه ظهر نویسی از قواعد آمره است ولی اصل ظهر نویسی از قواعد تکمیلی است افراد نمی توانند شرط خلاف بنمایند فلذا این دادگاه نتیجاً باستناد ماده 355 قانون آئین دادرسی مدنی قرار صادره را تایید می نماید رای دادگاه قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است