تاثیر حکم طلاق دادگاه خارجی بر احراز عسروحرج زوجه

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورتی که حکم طلاق از دادگاه خارجی صادر شده و پس از آن زوجین، دارای زندگی مجزا و مستقل از یکدیگر باشند، عسر و حرج زوجه در زندگی مشترک محرز بوده و این وضعیت از موجبات صدور حکم الزام زوج به طلاق است.

متن کامل

تاثیر حکم طلاق دادگاه خارجی بر احراز عسروحرج زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر حکم طلاق دادگاه خارجی بر احراز عسروحرج زوجه پیام: در صورتی که حکم طلاق از دادگاه خارجی صادر شده و پس از آن زوجین، دارای زندگی مجزا و مستقل از یکدیگر باشند، عسر و حرج زوجه در زندگی مشترک محرز بوده و این وضعیت از موجبات صدور حکم الزام زوج به طلاق است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970907500455 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309982612501752 شماره دادنامه : 9409970907500455 تاریخ : 1394/11/03 خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای م.ع.الف. و خانم ن.ز. ح. به وکالت از خانم ش. ت. فرزند ص. در مورخه 93/11/28 با تقدیم دادخواست به خواسته تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش ( طلاق ) به طرفیت آقای م. ق.ب. طرح دعوی نموده اند و در لایحه تقدیمی اعلام کرده اند موکله در مورخه 57/3/12 با خوانده ازدواج نموده و دو فرزند مشترک دارند و در کشور کانادا زندگی می کنند. در مورخه 89/1/4 در کشور کانادا طلاق صادر که طلاق نامه نیز پیوست می باشد طبق اظهار موکله خوانده ده سال می باشد که ترک منزل نموده و نفقه ای پرداخت ننموده است و اینکه طلاق در کانادا چهار سال پیش صورت گرفته است لذا تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش مورد تقاضا می باشد. پرونده به شعبه 25 دادگاه حقوقی کرج ( خانواده ) ارجاع و دادگاه طرفین را به داوری ارجاع نموده است. داور زوجه آقای ت. ت. طی لایحه مورخه 94/4/1 ( صفحه 56 ) اعلام کرده پس از مذاکره با خانم ت. با توجه به اینکه زوجین در کشور کانادا طلاق خود را گرفته اند امکان سازش وجود ندارد و اصرار بر طلاق دارند. آقای و. ت. به وکالت از م. ق.ب. اعلام وکالت نموده است. آقای ح. ق.ب. داور زوج در مورخه 94/4/11 ( صفحه 60 ) طی لایحه ای اعلام کرده زوج به زندگی اش علاقه مند بوده و تقاضای رد دعوای ساختگی را دارد. دادگاه در مورخه 94/4/13 با حضور وکلای طرفین تشکیل جلسه داده است. وکیل زوجه اظهار داشته خواسته بشرح دادخواست می باشد و زوجه کلیه حقوق را بذل می کند و طلاق به علت ترک زندگی توسط زوج می باشد. زوج نیز در دادگاه حاضر شده اظهار می دارد من با پسرم زندگی می کنم و چهار ماه پیش آمد ایران و همیشه با اجازه من می آید و حتی سه هزار دلار به وی دادم. وکیل زوجه اظهار کرد سه هزار دلار به پول کانادا پول پانزده روز است. وکیل زوج اظهار کرده تردد زوجه در ایران همیشه با اذن زوج می باشد. لذا طلاقی از نظر کانادا اتفاق نیفتاده است. زوج می گوید: زوجه به من گفته کانادایی طلاق گرفته ایم و بعد من می گفتم من می روم زن بگیرم دوباره می گفت که نرو زن بگیر طلاق نگرفته ام. و گفته اگر بخواهم با تو زندگی کنم جفت برادرانم با من قطع رابطه می کنند. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی با عدم احراز عسر و حرج به موجب دادنامه شماره 500618 مورخه 94/4/18 حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر نموده است. وکلای زوجه نسبت به دادنامه بدوی اعتراض نموده اند. شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان البرز به موجب دادنامه شماره 800857 مورخه 94/7/12 با رد اعتراض دادنامه بدوی را تأیید نموده است. با ابلاغ دادنامه در مورخه 94/7/25 آقای س.م. ع.الف. به وکالت از زوجه خانم ش. ت. در مهلت قانونی فرجامخواهی نموده است. که لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ وکیل فرجامخوانده آقای و. ت. در زمان شور قرائت می گردد. متذکر می گردد حکم صادره از دادگاه اتاوا در کشور کانادا که در صفحات 8 و 9 و 10 پرونده ضم دادخواست اولیه گردیده است. حکایت از این دارد که حکم طلاق با درخواست زوجه صادر و در مورخه 1389/1/4 قطعی گردیده است. تاریخ صدور حکم طلاق 1388/12/2 می باشد.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید محمود تولیت عضوممیز و اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره 940857 - 94/7/12 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجامخواهی آقای س.م. ع.الف. به وکالت از خانم ش. ت. فرزند ص. نسبت به دادنامه شماره 940857 مورخه 94/7/12 صادره از شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان البرز که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج مشارالیه صادر گردیده وارد و موجه می باشد. زیرا مطابق اوراق و صفحات 8 و 9 و 10 پرونده که ترجمه رسمی شده اولاً حکم طلاق زوجین توسط دادگاهی در شهر اتاوا در کشور کانادا محل اقامت ایشان در مورخه 1388/12/2 صادر گردیده است. ثانیاً با توجه به گواهی صادره از دادگاه صادرکننده ، حکم مذکور در مورخه 1388/12/2 قطعیت یافته است. بدیهی است با توجه به صدور حکم طلاق زوجین در کانادا طرفین از سال 88 حداقل مجبور هستند زندگی جداگانه ای داشته باشند و با شرایط ایجاد شده بدیهی است که زوجه از جهت شرعی دچار عسر و حرج خواهد بود. و علیرغم اینکه زوج در دادگاه بدوی یک جلسه حضور یافته است. لیکن درخصوص حکم طلاق ذکر شده و قطعیت آن و جدایی جسمانی از زوجه و زندگی مستقل ایشان با توجه به حکم صادره توضیحی نداده است و صرفاً اشاره نموده که حاضر به طلاق نیست. درحالیکه هریک از موارد ذکر شده در صورت تحقق می تواند موجب عسر و حرج زوجه باشد. لذا مستنداً به ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض و جهت رسیدگی به شعبه همعرض محاکم تجدیدنظر استان البرز ارجاع می گردد. شعبه 15 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون و عضو معاون جعفر قدیانی - مرتضی شریفی - سید محمود تولیت فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است